Решение от 06 июня 2013 года №1-43/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-7-43/2013 (следственный № 601710)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
 
 
    . Абакан Республика Хакасия                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Абакана РХ Канзычакова Т.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Абрамовой Е.В.,
 
    защиты, в лице адвоката Чешуева С.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    подсудимой - Монгуш Ш.А.,
 
    при секретаре - Дорошенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Монгуш Ш.А., ХХХ,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Монгуш Ш.А. совершила преступление в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> Монгуш Ш.А., находясь в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС>, имея   умысел на тайное   хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем свободного доступа, взяла с полок с целью хищения следующий товар:
 
    -  вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> 750 мл. бел/п/сух 11% Челлиер дес Кабустинес в количестве 1 бутылки, стоимостью 219 рублей 00 копеек;
 
    - краска <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2-1 Темно - каштан в количестве 2 шт.. стоимостью 121 рубль 15 копеек за одну штуку, на общую сумму 242 рубля 30 копеек;
 
    - шорты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., стоимостью 120 рублей 00 копеек:
 
    - подследники <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 пар, стоимостью 19 рублей 46 копеек за одну пару, на общую сумму 58 рублей 38 копеек;
 
    -  носки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 пар, стоимостью 28 рублей 40 копеек за одну пару, на общую сумму 85 рублей 20 копеек;
 
    - носки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 пары, стоимостью 36 рублей 10 копеек;
 
    - колготы вика 40 ден Р-4 в количестве 4 пар, стоимостью 80 рублей 82 копейки за одну пару, на общую сумму 323 рубля 28 копеек, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> всего на общую сумму 1084 рубля 26 копеек.
 
    После чего, положила вышеуказанный товар в имеющуюся при себе сумку и, пройдя через линию кассы, не рассчитавшись, направилась к выходу из гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако Монгуш Ш.А. довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками охраны гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                           
 
    В судебном заседании от адвоката Чешуева С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Монгуш Ш.А., поскольку подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая ее молодой возраст, активно способствовала в раскрытии преступления (явка с повинной), в содеянном раскаивается, ущерба от данного преступления не имеется.
 
    Подсудимая Монгуш Ш.А. поддержала заявленное адвокатом ходатайство.
 
    От представителя потерпевшего Лукьянова А.В. имеется заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела также имеется телефонограмма, согласно которой представитель потерпевшего не возражает против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаяние подсудимой.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Монгуш Ш.А. в связи с деятельным раскаянием.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Поскольку Монгуш Ш.А. к уголовной ответственности ранее не привлекалась, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, ущерба по данному уголовному делу не имеется, в ходе дознания давала подробные показания, активно содействовала в раскрытии преступления, наличие явки с повинной, ее молодой возраст, судья находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Монгуш Ш.А. в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 28 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Монгуш Ш.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Монгуш Ш.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: вино <ОБЕЗЛИЧЕНО> 750 мл. в количестве 1 бутылки, краску <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2-1 Темно - каштан в количестве 2 шт., шорты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 шт., подследники <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 пар, носки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 3 пар, носки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 1 пары, колготы вика 40 ден Р-4 в количестве 4 пар., хранящиеся у представителя потерпевшего оставить потерпевшему по принадлежности по вступлении постановления в законную силу.
 
    Копию постановления вручить Монгуш Ш.А., адвокату, прокурору, представителю потерпевшего.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано  в  течение  10 суток со дня его вынесения в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой  судья                                                              Канзычакова Т.В.