Постановление от 28 февраля 2013 года №1-43/2013

Дело 1-43/2013
Постановление
 
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Аржаненко Т.Л.,
 
    при секретаре Васильевой С.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Макаренко К.В.,
 
    подсудимой Прокошиной М.И.,
 
    защитника подсудимой - адвоката филиала « Паритет « ННО ЛОКА Коренюка Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Прокошиной Марии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимая Прокошина М.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Прокошина М.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения у ФИО5 в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, умышленно тайно похитила - зарядное устройство для мобильного телефона « <данные изъяты>», - наушники « <данные изъяты>», - банковскую карту « <данные изъяты> «, дисконтную карту магазина « <данные изъяты> и визитные карточки, материальной ценности не представляющие, - мобильный телефон « <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>. с картой памяти 1 ГБ стоимостью <данные изъяты>. и с картой сотового оператора « <данные изъяты> «, материальной ценности не представляющей, - кошелек стоимостью <данные изъяты>. с находящимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты>., всего на общую сумму – <данные изъяты>., принадлежащих ФИО5; с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В подготовительной части судебного заседания, установлено, что потерпевший ФИО5, согласно полученного от него судом заявления от ДД.ММ.ГГГГ ( вх. №), просит прекратить уголовное дело по обвинению Прокошиной М.И., за примирением сторон, указывая, что он примирился с обвиняемой, которая возместила причиненный ему указанным преступлением вред.
 
    Подсудимая Прокошина М.И. согласилась с заявленным потерпевшим ФИО5 ходатайством, письменно подтвердив свою позицию об этом, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее, и также заявила о примирении с потерпевшим ФИО5 и возмещении причиненного потерпевшему вреда.
 
    Защитник подсудимой – адвокат Коренюк Д.А. также просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитной Прокошиной М.И., указав об отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель Макаренко К.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, заявив о наличии всех оснований для этого, предусмотренных законом.
 
    Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО5 ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимой Прокошиной М.И.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Прокошина М.И., впервые обвиняемая в совершении преступления средней тяжести, к которому относится преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, примирилась с потерпевшим ФИО5 и загладила причиненный потерпевшему указанным преступлением вред.
 
    Заявленный в ходе предварительного расследования потерпевшим ФИО5 гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на сумму - <данные изъяты> подлежит прекращению, в соответствие с ч. 5 ст. 44 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 271 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело № в отношении Прокошиной Марии Игоревны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения подсудимой Прокошиной М.И. в виде подписки о невыезде – отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - мобильный телефон « <данные изъяты>» с сим-картой « <данные изъяты> «, - зарядное устройство для мобильного телефона « <данные изъяты> - наушники « <данные изъяты>», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> <адрес> ( л.д. 22, 32), вернуть потерпевшему ФИО5 после вступления постановления в законную силу,
 
    - денежную купюру достоинством <данные изъяты>, серия <данные изъяты>, хранящуюся в кассе ОМВД по <адрес> ( л.д. 22, 32), вернуть потерпевшему ФИО5 после вступления постановления в законную силу,
 
    - протокол личного досмотра Прокошиной М.И., находящийся в материалах уголовного дела ( л.д. 12, 28), - хранить при уголовном деле.
 
    Копию настоящего постановления вручить: подсудимой Прокошиной М.И., ее защитнику – адвокату Коренюку Д.А., и направить потерпевшему ФИО5 и Кингисеппскому городскому прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья_________________Аржаненко Т.Л.