Приговор от 06 марта 2014 года №1-43-2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 1-43-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-43-2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2014 года                                                                                 г.Давлеканово
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Конавченко А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Давлекановского района РБ Архаткина В.С.,
 
    подсудимого Ганеева Ф.Р., <данные изъяты>
 
    защитника Петрова В.Я., <данные изъяты>
 
    при секретаре Дибаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ганеева Ф.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ганеев Ф.Р. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ганеев Ф.Р., находясь на территории зернотока, расположенного в д.<адрес> РБ, на почве личных неприязненных отношений с - С.Ш., возникших из-за неправомерных действий - С.Ш., умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, нанес несколько ударов по лицу - С.Ш., после чего последний убежал. В тот же день около ДД.ММ.ГГГГ Ганеев Ф.Р., обнаружив - С.Ш. на поле в кустах в 50 метрах от указанного выше зернотока, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему, умышленно стал избивать лежащего на земле - С.Ш., нанеся несколько ударов руками и ногами по туловищу, голове и другим частям тела последнего, причинив своими действиями - С.Ш. телесные повреждения в виде острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга с ушибом мягких тканей и кровоподтеком лица, а также закрытой травмы живота с подкапсульным разрывом селезенки, осложнившейся гемоперитонеумом. Телесное повреждение в виде закрытой травмы живота с подкапсульным разрывом селезенки, осложнившейся гемоперитонеумом, является опасным для жизни повреждением и причинило тяжкий вред здоровью - С.Ш.
 
    Подсудимый Ганеев Ф.Р. виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием в предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Защитник Петров В.Я. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Архаткин В.С. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
 
    Потерпевший - С.Ш. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия потерпевший выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, то, что он вину признал полностью, после совершения преступления явился в правоохранительные органы с повинной. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.
 
    Кроме того, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства администрацией сельского поселения, соседями и участковым уполномоченным полиции, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
    В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого суд считает возможным достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, при условии назначения ему наказания в пределах санкции ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст.73 УК РФ условно.
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ганеева Ф.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ганееву Ф.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительство.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Ганеева Ф.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
                                                    Судья:подпись
 
 
                                                                  Верно. Судья:                                  (А.А.Конавченко)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать