Решение Ростовского областного суда от 30 июня 2020 года №1-426/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 1-426/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 1-426/2020
Судья Ростовского областного суда Кривенкова М.М., рассмотрев жалобу Ермилова И.А. на постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Ермилова Игоря Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 апреля 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ермилова И.А., в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Ермилов И.А. обжаловал судебное постановление в Ростовский областной суд. Заявитель жалобы полагает, что производство должно быть прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Ермилов А.И и его защитник адвокат Диденко А.М. поддержали доводы жалобы, просили отменить обжалуемое судебное постановление.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 11 января 2020 года в отношении Ермилова И.А. составлен протокол об административном правонарушении 61 N 4628/0067, согласно которому 11 января 2020 года Ермилов И.А. примерно в 21 час 30 минут, находясь возле дома N 120 по ул. Грекова в г. Новочеркасске Ростовской области, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Постановлением заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России "Новочеркасское" от 22.01.2020г. Ермилов И.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
03.03.2020г. определением врио начальника ОП N 1 Межмуниципального управления МВД России "Новочеркасское" по протесту прокурора г.Новочеркасска постановление заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России "Новочеркасское" от 22.01.2020г. отменено, возвращено на новое рассмотрение.
17.04.2020г. административный материал в отношении Ермилова И.А. поступил в Новочеркасский городской суд для рассмотрения и принятия решения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел составляет три месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, имели место 11 января 2020 года.
Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения Ермилова И.А. к административной ответственности истек 11 апреля 2020 года.
17 апреля 2020 года судьей Новочеркасского городского суда обоснованно вынесено постановление о прекращении производства по делу в отношении Ермилова И.А. на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность возобновления производства по делу об административном правонарушении.
Установив, при рассмотрении жалобы, правильность исчисления срока давности привлечения к административной ответственности, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи городского суда не имеется.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
Следовательно, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Ермилова И.А., оставить без изменения, жалобу Ермилова И.А. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать