Постановление от 21 июля 2014 года №1-425/2014

                                            Дело № 1-425/2014                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Бийск                     21 июля 2014 года
 
    Бийский городской суд Алтайского края, в составе:
 
    председательствующего судьи И.Н. Шатаевой,
 
    при секретаре А.Ю. Стреж,
 
    с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г.Бийска Криволуцкой Н.А., подсудимого Калачикова М.Г.,
 
    защитника- адвоката Ширниной Е.Н. (удостоверение №, ордер №
 
    потерпевшего – М,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Калачикова М.Г., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    24 марта в утреннее время, не позднее 09 часов 27 минут, Калачиков М.Г. находился у <данные изъяты> по адресу: <адрес> с ранее знакомым М В ходе разговора у Калачикова М.Г., достоверно знающего о том, что у М имеются деньги, возник умысел направленный на хищение денег принадлежащих М, путем обмана.
 
    Реализуя умысел в действие, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 27 минут до 15 часов 29 минут Калачиков М.Г. находясь у <данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, под предлогом, что деньги ему нужны для того чтобы поставить свой автомобиль на учет, попросил М дать ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Однако возвращать деньги Калачиков М.Г. не собирался, тем самым ввел в заблуждение М, относительно своих преступных намерений.
 
    М не подозревая о преступном намерении Калачикова М.Г. передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые Калачиков М.Г. забрал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 27 минут до 15 часов 29 минут, находясь у <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то есть похитил деньги у М После этого Калачиков М.Г. с похищенными деньгами беспрепятственно покинул место совершения преступления, тем самым путем обмана похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащие М
 
    Продолжая свои преступные действия направленные на хищение путем обмана чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая
 
    общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 27 минут до 15 часов 29 минут Калачиков М.Г., находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес> под предлогом, что ему не хватает денег в сумме <данные изъяты> рублей, которые ему дал М попросил последнего дать ему еще денег в сумме <данные изъяты> рублей. Однако возвращать деньги Калачиков М.Г. М не собирался, тем самым обманул М относительно своих преступных намерений. М не подозревая о преступном намерении Калачикова М.Г., передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые Калачиков М.Г. забрал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 27 минут до 15 часов 29 минут находясь в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, то есть похитил деньги у М После этого, Калачиков М.Г., с похищенными деньгами беспрепятственно покинул место совершения преступления, тем самым путем обмана похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей принадлежащие М
 
    В дальнейшем Калачиков М.Г. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.
 
    Своими умышленными преступными действиями Калачиков М.Г. путем обмана похитил деньги у ФИО6. причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевший М заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Калачикова М.Г., в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный преступлением вред путем возмещения материального вреда, в связи с чем, он не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Калачиков М.Г. в судебном заседании пояснил, что он осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшим, загладив причиненный преступлением вред путем возмещения материального ущерба и принесения извинений.
 
    Суд, выслушав потерпевшего М, подсудимого Калачикова М.Г., защитника и заслушав заключение прокурора, находит ходатайство потерпевшего М подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Калачикову М.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет, стороны примирились, потерпевший М не желает привлекать подсудимого Калачикова М.Г. к уголовной ответственности, причиненный преступлением вред заглажен.
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд
 
    ПО С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство потерпевшего М удовлетворить, уголовное дело в отношении Калачикова М.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Калачикова М.Г. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий