Постановление от 22 июля 2014 года №1-425/14

Уголовное дело № 1-425/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ачинск «22» июля 2014 года
 
    Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кудро Е.В.
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края с дислокацией в г. Ачинске Казаковой В.С.,
 
    подсудимого Сергиенко А.Н.,
 
    адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 22.07.2014 года,
 
    при секретаре Вахрушевой Н.В.,
 
    а также потерпевшей Г.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, проведённом в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Сергиенко, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом предварительного следствия Сергиенко А.Н. обвиняется в том, что 28 января 2014 года около 07 часов 30 минут утра,
управляя технически исправным автомобилем * регистрационный знак ***, двигаясь по автодороге «А – Б», со стороны ул. Г в сторону ул. К в г. А Красноярского края. При этом в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения вёл транспортное средство без учёта интенсивности движения, особенностей и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, со скоростью, не обеспечивающей Сергиенко А.Н. возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и для выполнения требований Правил, и при возникновении опасности для движения, которую водитель Сергиенко А.Н. был в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на 3-ем километре указанной дороги, при возникновении опасности для движения, которую для него представляла пешеход Г.В. В нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающего водителя транспортного средства пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не пропустил пешехода Г.В., которая осуществляла переход проезжей части автодороги слева на право относительно движения автомобиля * по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля и на расстоянии 14,65 метра от левого переднего угла дома по ул. Д, в направлении со стороны ул. Г в сторону ул. К, и на расстоянии 2,1 метра от правого края проезжей части того же направления допустил наезд на пешехода Г.В., а так же нарушил требования пунктов 1.5 и 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров знаков и разметки, создал опасность для движения, в результате чего, пешеходу Г.В. был причинен тяжкий вред здоровью в виде автодорожной политравмы с закрытой черепно-мозговой травмой, ушибом головного мозга, переломом височной кости справа, эпидуральной гематомой справа, ушибом мягких тканей волосистой части головы. Таким образом, Сергиенко А.Н. нарушил требования п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1, дорожной разметки 1.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые состоят в причинной связи с наступившими последствиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    В судебном заседании потерпевшая Г.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сергиенко А.Н. в связи с их примирением, так как подсудимый загладил причинённый ей ущерб и компенсировал моральный вред в размере 100000 рублей.
 
    Подсудимый Сергиенко А.Н., его адвокат Яцик Н.А., а также государственный обвинитель Казакова В.С. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшей Г.В. о прекращении дела в связи с примирением сторон.
 
    С учётом обстоятельств происшедшего, данных о личности Сергиенко А.Н., который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершённого по неосторожности, ранее не был судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, принял меры к возмещению ущерба, что является обстоятельством, смягчающим наказание, днако ноа 6 раз привлекался к административной ответственности,0 % заработка; а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииСергиенко обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресеченияСергиенко– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественное доказательство по настоящему делу: автомобиль * регистрационный номер *** – оставить в распоряжении Сергиенко А.Н.
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
 
Председательствующий Е.В. Кудро