Приговор от 26 августа 2013 года №1-425/13

Дело № 1-425/13
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 26 августа 2013 года
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Тетеревятникова А.И.,
 
    подсудимого Анайкина А.Н. ,
 
    защитника Клопот К.О.,
 
    представившего удостоверение № 1550 и ордер № 002778 от 26.08.2013 года,
 
    при секретаре Котовой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    АНАЙКИНА А.Н. , .............. года рождения, уроженца .............., ранее судимого:
 
    3 июля 2009 года Минераловодским городским судом Ставропольского края по ст. 319 УК РФ ч. 1 ст. 318 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев, со штрафом в размере 3000 рублей;
 
    13 марта 2012 года Мировым судьей СУ № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцам.
 
    16 октября 2012 года постановлением Мирового судьи СУ № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края исправительные работы заменены на 1 месяц 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; 31.12.2012 года освобожден по отбытию наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Подсудимый Анайкин А.Н. согласен с обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    18 июля 2013 года, примерно в 18 часов 30 минут, сотрудниками .............. по Минераловодскому району, согласно расстановки в ходе несения службы в Минераловодском районе, на поле, расположенном на расстоянии 150 метров в северную сторону от здания птичника в .............., был выявлен факс незаконного приобретения и хранении гражданином Анайкиным А.Н., наркотического средства – каннабис (марихуаны), общей массой сухого вещества на момент исследования 28,39 грамма, у которого, в ходе личного досмотра в левом наружном боковом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.
 
    Анайкин А.Н., 18 июля 2013 года, примерно в 18 часов 20 минут, находясь на поле, расположенном на расстоянии 150 метров в северную сторону от здания птичника, расположенного в .............., с целью незаконного употребления наркотического средства, нарвал верхушечные части растения конопля, тем самым, незаконно приобрел и впоследствии хранил при себе без цели сбыта вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № 612 от 18.07.2013 года и заключению эксперта № 57 от 22.07.2013 года, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабисом (марихуаной), в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы 28,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ № 1215 от 23.11.2012 года), является значительным размером.
 
    Анайкин А.Н. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержал в судебном заседании.
 
    Установлено, что Анайкин А.Н. характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, равно как и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Ходатайство поддержано защитником Клопот К.О., которая считает, что признание вины, раскаяние в содеянном, и данные о личности подсудимого, являются основанием для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с реальным лишением свободы.
 
    Государственный обвинитель ходатайство подсудимого поддержал, просит назначить наказание с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.
 
    На основании ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    Обвинение, с которым согласился Анайкин А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Анайкина А.Н. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает раскаяние в содеянном, признание вины.
 
    Судом учтена личность подсудимого, .............., а потому суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества, в виде ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
 
П р и г о в о р и л:
 
    Признать Анайкина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
 
    На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.
 
    Меру пресечения Анайкину А.Н. оставить без изменения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу наркотическое средство – марихуану, массой 27,8 грамма, ватные тампоны со смывами с ладоней рук Анайкина А.Н., а также контрольный ватный тампоном, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий