Постановление от 02 июля 2014 года №1-424/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 1-424/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-424/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    2 июля 2014 года                                                                             г.Красноярск
 
    Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
 
    председательствующего – судьи Муштаковой Л.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя Примоленного Д.В.,
 
    подсудимого Курбатова Е.Ю.,
 
    защитника – адвоката Ховдея А.А.,
 
    потерпевшего Миронова Ю.А.,
 
    при секретаре Дорофеевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    КУРБАТОВА Евгения Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края, со средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес> не судимого,
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Курбатов Е.Ю. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут Курбатов Е.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около павильона «Хлебушек», расположенного по <адрес>, где встретил мало знакомого ему Миронова Ю.А., у которого в руках увидел пакет с продуктами и одной бутылкой водки. В этот момент, у Курбатова Е.Ю. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного пакета.
 
    Реализуя задуманное, действуя умышленно и осознанно из корыстных побуждений, Курбатов Е.Ю. проследовал за Мироновым Ю.А. в подъезд № 3, расположенный по <адрес> «а» в <адрес>, где осуществляя свои преступные намерения, направленные на завладение личным имуществом Миронова Ю.А., Курбатов Е.Ю. находясь в непосредственной близости от последнего на лестничном марше, расположенном между лестничной площадкой первого этажа и лестничным пролетом второго этажа, действуя очевидно для присутствующего Миронова Ю.А., вырвал из правой руки последнего пакет, в котором находилось: 2 банана неустановленной массы и стоимости, 1 стеклянная бутылка водки объемом 0,5 литра, стоимостью 199 рублей 00 копеек; 2 яблока, неустановленной массы и стоимости; 1 лимон, неустановленной массы и стоимости; 1 палка колбасы полукопченой массой 500 грамм, неустановленной марки и стоимости; 1 булка черного хлеба «Бородинский», неустановленной массы и стоимости, за данные товары Миронов Ю.А. заплатил 600 рублей 00 копеек, и не реагируя на законные требования Миронова Ю.А. о возврате вышеуказанного пакета с товаром, осознавая, что его действия носят открытый характер, с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
 
    В результате преступного деяния Курбатов Е.Ю. причинил Миронову Ю.А., имущественный ущерб на сумму 600 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании потерпевший Миронов Ю.А. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбатова Е.Ю. в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью признал вину, загладил причиненный ему вред, они примирились, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.
 
        Курбатову Е.Ю. были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ему понятны, ходатайство поддерживает.
 
        Прокурор полагал возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
 
        Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Как установлено в судебном заседании, потерпевший Миронов Е.Ю. с подсудимым Курбатовым Е.Ю. примирились, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимому потерпевший не имеет, о чем свидетельствует его письменное заявление. Согласно материалам уголовного дела Курбатов Е.Ю. ранее не судим, на учете в КНД, КПНД не состоит, официально не трудоустроен, инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести.
 
        При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимого, его последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Курбатова Е.Ю. прекратить в связи с примирением сторон.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Курбатова Евгения Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.
 
        Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела –хранить при деле в течение всего срока хранения дела.
 
        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Председательствующий                                                       Л.Д.Муштакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать