Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 1-42/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 1-42/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Ю.П., рассмотрев 17 февраля 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Хренова А.Б. на постановление судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2020 г.,
установил:
постановлением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2020г., с учётом исправлений, внесённых определением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 30 декабря 2020г., Хренов А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - постановление от 11 декабря 2020 г.), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Хренов А.Б. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на указанное постановление, в которой просил его отменить, ссылаясь на то, что: протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ему не разъяснялись права при составлении данного протокола, он не был ознакомлен с ним и ему не направлялась его копия; услуги по перевозки пассажиров он не оказывает; в силу юридической неграмотности расписался в документах по указанию инспектора; Правила, касающиеся ношения средств индивидуальной защиты, носят рекомендательный характер и его с ними не знакомили. Кроме того, считает, что назначенное административное наказание чрезмерно сурово.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хренов А.Б. не явился.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, <дата> <данные изъяты>. <адрес> Хренов А.Б., управляя легковым такси, перевозил пассажира без средств индивидуальной защиты рук (одноразовых перчаток) и органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил требования подпунктов 6 и 8 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. N 78-УГ "О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".
Признавая Хренова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от <дата> (л.д. 3), письменные объяснения Хренова А.Б., изложенные им собственноручно, из которых следует, что он перевозил пассажира, забыв надеть на лицо маску (л.д.4); рапорт сотрудника полиции (л.д. 1) и другие материалы дела.
Данный вывод судьи основан на правильном применении закона.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей.
В соответствии с подпунктом "у" пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" настоящего пункта.
Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" предписано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учётом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Указом Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. N 78-УГ "О введении на территории Республики Мордовия режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции COVID-2019" на территории Республики Мордовия введён режим повышенной готовности и установлен комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Подпунктами 6 и 8 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 г. N 78-УГ, в редакции указов действовавших на момент совершения административного правонарушения, на граждан возложена обязанность:
с 30 апреля 2020 г. в объектах торговли, в общественном транспорте и легковом такси использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы);
с 13 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки) в общественном транспорте, легковом такси, объектах розничной торговли, аптеках и аптечных пунктах, специализированных объектах розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг связи и реализация связанных с данными услугами средств связи (в том числе мобильных телефонов, планшетов), а также в объектах розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) перечня непродовольственных товаров первой необходимости.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом заслуживающих внимание обстоятельств.
По этим основаниям отклоняются доводы жалобы о чрезмерности наказания.
Остальные доводы жалобы опровергаются материалами дела и основаны на неправильном истолковании законодательства Российской Федерации.
Таким образом, обжалуемое постановление судьи является законным и обоснованным, а доводы жалобы не могут повлечь его отмену.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2020 г. оставить без изменения, а жалобу Хренова А.Б.- без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка