Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 12 августа 2020 года №1-42/2020

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 1-42/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 1-42/2020
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович при секретаре Киреевой Юлии Андреевны, рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Данилова Алексея Васильевича на постановление судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2020 г.,
установил:
постановлением судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2020 г. Данилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Данилов А.В. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на постановление судьи, в которой просил его отменить, ссылаясь на незаконность действий сотрудника ИДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Звездина Ю.И., нарушающих его право на свободу передвижения.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Данилов А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 24 февраля 2020 г. в 23 часа 20 минут около дома 122 по ул. Интернациональная г. Краснослободска Республики Мордовия Данилов А.В., управляя транспортным средством марки Тойота Селика, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ИДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Звездина Ю.И. предоставить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, чем воспрепятствовал составлению административного протокола, а также отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его для установления личности в ОВД.
Признавая Данилова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол от 24 февраля 2020 г. 13 АП N 184815, рапорт инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Звезина Ю.И. от 24 февраля 2020 г., объяснение Талалаева А.С. от 24 февраля 2020 г., объяснение Брынова И.С. от 24 февраля 2020 г., объяснение Бескова С.А., объяснение Куликова Е.О., объяснение Сорокина Н.В. и иные материалы дела.
Данные выводы судьи районного суда соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении закона.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В силу положений пунктов 2 и 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права:
проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 возлагает на водителя механического транспортного средства обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
При назначении Данилову А.В. административного наказания судья районного суда учитывал характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Данилова А.В., состояние его здоровья, материальное и семейное положение, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом заслуживающих внимание обстоятельств.
Доводы жалобы Данилова А.В., оспаривающего законность предъявленных к нему сотрудниками ГИБДД требований, основаны на неправильном истолковании приведённых правовых норм и основанием для отмены судебного постановления не являются.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2020 г. оставить без изменения, жалобу Данилова А.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать