Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 1-42/2014г.
К делу №1-42\2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2014 года (16 часов 50 минут) с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Израиловой О.Н.
при секретаре Безбородовой Н.В.
с участием помощника прокурора Успенского района Исканина Э.А.
подсудимого Городникова В.В.
защитника Армаганян С.А., представившего удостоверение №53 и ордер №824376,
подсудимого Ковалькова Р.С.,
защитника Арушанян А.А., представившего удостоверение №3228 и ордер №058402,
подсудимого Магадиева М.Р.
защитника Нехорошкова В.Н., представившего ордер №822 и удостоверение №102111,
потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими по уголовному делу в отношении
Городникова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
Ковалькова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> военнообязанного, <данные изъяты> проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
Магадиева М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанного, <данные изъяты>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Городников В.В., Ковальков Р.С., Магадиев М.Р. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Согласно предъявленного обвинения 18 января 2014 года около 24 часов 00 минут Городников В.В., находясь <адрес>, вступил в предварительный сговор с Ковальковым Р.С. и Магадиевым М.Р. о краже чужого имущества.
С этой целью около 24 часов 00 минут Городников В.В., Ковальков Р.С. и Магадиев М.Р., прибыли к автомобилю «Камаз», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному <адрес>, после чего осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, путем свободного доступа, сняв крышку с аккумуляторного отсека автомобиля «Камаз» и соединив клеммы от двух аккумуляторных батарей, из корыстных побуждений, тайно хитили две аккумуляторные батареи 190 Ампер, стоимостью 2000 рублей каждая, принадлежащие ФИО1 С похищенным Городников В.В., Ковальков Р.С. и Магадиев М.Р. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, который для него является значительным.
Они же, Городников В.В., Ковальков Р.С. и Магадиев М.Р. 19 января 2014 года около 24 часов 00 минут, находясь <адрес>, вступили в предварительный сговор о краже чужого имущества. С этой целью около 24 часов 00 минут Городников В.В., Ковальков Р.С. и Магадиев М.Р., прибыли к автомобилю Камаз, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованному около домовладения <адрес> после чего осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, путем свободного доступа, сняв крышку с аккумуляторного отсека автомобиля Камаз и отсоединив клеммы от двух аккумуляторных батарей, из корыстных побуждений, тайно похитили две аккумуляторные батареи 190 Ампер, стоимостью 2000 рублей каждая, принадлежащие ФИО2 С похищенным Городников В.В., Ковальков Р.С. и Магадиев М.Р. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, причинив ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
Они же, Городников В.В., Ковальков Р.С. и Магадиев М.Р. 20 января 2014 года около 24 часов 00 минут, находясь <адрес>, вступили в предварительный сговор о краже чужого имущества. С этой целью около 24 часов 00 минут Городников В.В., Ковальков Р.С. и Магадиев М.Р., прибыли к автомобилю Камаз, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, припаркованному около домовладения <адрес>, после чего осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, путем свободного доступа, сняв крышку с аккумуляторного отсека автомобиля Камаз и отсоединив клеммы от двух аккумуляторных батарей, из корыстных побуждений, тайно похитили две аккумуляторные батареи 190 Ампер, стоимостью 2000 рублей каждая, принадлежащие ФИО3 С похищенным Городников В.В., Ковальков Р.С. и Магадиев М.Р. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, который для него является значительным.
В судебном заседании потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Городниковым В.В., Ковальковым Р.С., Магадиевым М.Р., пояснив, что обвиняемые действительно принесли им свои извинения и полностью возместили материальный ущерб, в связи с чем претензий к ним не имеют и полностью понимают последствия прекращения производства по делу.
В судебном заседании обвиняемые Городников В.В., Ковальков Р.С. и МагадиевМ.Р. не возражали о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшими, указав, что вину в совершении преступлений они признают полностью, в содеянном раскаиваются, принесли свои извинения потерпевшим и возместили им материальный ущерб в полном объеме.
Суд, выслушав стороны по существу заявленного ходатайства, в том числе, защитников Армаганян С.А., Арушанян А.А., Нехорошкова В.Н., государственного обвинителя Исканина Э.А., полагавшего, что оно подлежит удовлетворению, считает, что производство по делу необходимо прекратить.
Согласно ст. 15 УК РФ преступления, вмененные подсудимым, являются преступлениями средней тяжести в свою очередь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ предусматривают прекращение производство по делу и освобождение от уголовной ответственности, лица впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред, а как следует из материалов дела, Городников В.В., Ковальков Р.С. и Магадиев М.Р. ранее не судимы, материальный ущерб по делу возмещен полностью.
Как личности по месту жительства обвиняемые Городниковым В.В., Ковальковым Р.С., Магадиевым М.Р. характеризуются удовлетворительно, дали явки с повинной и активно способствовали раскрытию преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Городникова В. В., Ковалькова Р. С., Магадиева М. Р. освободить от уголовной ответственности по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Городникову В. В., Ковалькову Р. С., Магадиеву М. Р. после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу – шесть аккумуляторных батарей 190 Ампер оставить по принадлежности у потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий