Решение от 15 сентября 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу 1> ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР 2>П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 2>о прекращении уголовного дела г. Магнитогорск 15 сентября 2014 года Мировой судья Богатырева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области С участием гособвинителя - Бурьян А.Н. - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Подсудимой К.Г.Р. Защитника Шестакова И.В., Представившего удостоверение № 1736 и ордер НОМЕР 1 от ДАТА Потерпевшей С.Н.И. При секретаре Гурской И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К.Г.Р., родившейся ДАТА 1 на МЕСТО, гражданки *, состоящей на регистрационном учете по АДРЕС, проживающей по АДРЕС 1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, 2>У С Т А Н О В И Л: К.Г.Р. совершила похищение у потерпевшей паспорта и других важных личных документов. Преступление совершено в ** районе г. Магнитогорска преследующих обстоятельствах. ДАТА 2 около 19:00 часов К.Г.Р. находясь в одной из комнат квартиры АДРЕС 2, имея умысел на хищение паспорта гражданина РФ и других важных личных документов на имя С.Н.И., с корыстной целью, то есть для дальнейшего оформления кредита с использованием вышеуказанных документов, взяла из сумки, принадлежащей С.Н.И. и тем самым похитила паспорт гражданина РФ серии НОМЕР 2 выданный ДАТА 3 МЕСТО 1 на имя С.Н.И. и важный личный документ - страховое свидетельство государственного пенсионного страхования НОМЕР 3 выданное ДАТА 4 МЕСТО 2 на имя С.Н.И., которые впоследствии уничтожила, выбросив в мусоропровод. Потерпевшая заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении подсудимой от уголовной ответственности в связи с примирением, указав, что подсудимая примирилась с ней, загладив причиненный вред путем принесения извинений, претензий материального характера к подсудимой не имеется. Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Ей разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Мировой судья, заслушав гособвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, считает возможным производство по делу прекратить на основании ст.25 УПК РФ и освободить подсудимую от уголовной ответственности, поскольку она не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен путем принесения извинений, претензий материального характера к подсудимой у потерепевшей не имеется. Учитывая, что находящееся на ответственном хранении у потерпевшей имущество: женская сумка из кожзаменителя коричневого цвета, имеет для него материальную ценность, то потерпевшая, по вступлению приговора в законную силу, подлежит освобождению от его хранения. На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25,239,254 УПК РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении К.Г.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения К.Г.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. По вступлении приговора в законную силу освободить С.Н.И. от ответственного хранения вещественного доказательства: женской сумки из кожзаменителя коричневого цвета. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы, представления через мирового судью. Мировой судья: ПОДПИСЬ «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 07 ОКТЯБРЯ 2014 года И.о. мировой судья: Н.В.Богатырева