Решение от 21 мая 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-42/2014
 
 П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
              21 мая 2014 года                                                         г. Уфа
 
 
               Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы РБ Агзамовой З.Р.,
 
                        с участием государственного обвинителя Байбуриной И.Е.,
 
                         защитника Галиевой З.С., представившей ордер серии 013 <НОМЕР> от 12.05.2014г.,
 
              подсудимого Шаевского И.В.,
 
                при секретаре Ивановой М.А.,
 
                    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шаевского <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Уфа  Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>со средним  специальным образованием, не судимого,
 
           в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Шаевский И.В. <ДАТА>. около полуночи 00:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного по улице <АДРЕС>, 134 г.Уфы, где проживает совместно со своей сожительницей Громовой Н.Ю., и двумя малолетними детьми, а также с сестрой Громовой Н.Ю.-Гизатуллиной С.Е., ее мужем Гизатуллиным Р.Ф., и их малолетними детьми.
 
               Находясь в общем коридоре квартиры, Шаевский И.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел а угрозу убийством, учинил скандал с Гизатуллиным Р.Ф., в ходе которого схватил топор и со словами угрозы убийства «Я тебя убью!» замахнулся топором на Гизатуллина Р.Ф.На просьбы «успокоиться и прекратить противоправные действия» Шаевский И.В.не реагировал. В один из моментов, когда Шаевский И.В. отвлекся, Гизатуллину Р.Ф. удалось выхватить  топор из рук Шаевского И.В. и спрятать в своей комнате.
 
               Однако, Шаевский И.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, схватил нож, которым замахнулся на Гизатуллина Р.Ф. высказывая при этом слова угрозы убийства «Я тебя убью!»
 
                Угрозу убийством, высказанную Шаевским И.В., Гизатуллин Р.Ф., воспринял реально, так как Шаевский И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, слова угрозы сопровождал активными действиями, применял топор и нож.
 
                Таким образом, Шаевский И.В. своими умышленными действиями совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
 
              Подсудимому Шаевскому И.В. обвинение понятно, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, осознает последствия данного ходатайства, добровольно заявленного после консультации с защитником, в содеянном раскаивается.
 
                Защитник подсудимого Галиева З.С., действующая по ордеру, ходатайство подсудимого поддержала, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
    Согласно ст. 314 ч.1 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением, в соответствии с ч.1 ст. 316 УПК РФ, обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
          При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ.
 
     Таким образом, действия Шаевского И.В. суд квалифицирует  по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
      При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.
 
        Смягчающими  наказание обстоятельствами   суд  учитывает   полное признание  подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств,  отягчающих наказание,  не имеется.
 
        По мнению суда, с учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наказание в виде в виде обязательных работ соразмерно совершенным  подсудимым  Шаевским И.В. преступлению  и будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304,307- 310, 316 УПК РФ,  суд
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Шаевскго <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  и назначить   ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения в отношении Шаевского <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  отменить.
 
               Приговор может быть обжалован и опротестован в Советский  районный суд г. Уфы  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей,  в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
          Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
               Разъяснить осужденному  его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья                                                           Агзамова З.Р.
 
 
    Копия верна
 
 
 
      Мировой судья                                                            Агзамова З.Р.