Решение от 25 сентября 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
                  №1-1-42/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
    25 сентября 2014 года                                                                                 п.Чертково                                                                                                                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А.,  
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Прокоповой В.А.1,  
 
    подсудимого Калюжного А.Н. 2,   
 
    защитника Бельвебер Ж.В. 3, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Рыбалкиной С.С.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (особый порядок судебного разбирательства) материалы уголовного дела в отношении:
 
    Калюжного А.Н. 2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего высшее образование, неработающего, холостого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калюжный А.Н. 2, <ДАТА4> около 12 часов 30 минут находясь на территории земельного участка, расположенного в юго-западной части кадастрового квартала 61:42:600006 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащего <АДРЕС> плодово-ягодному госсортучастку и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, нарвал с плодовых деревьев плоды груши сорта «Бронзовая» в количестве 43 кг 200 гр., стоимостью 50 рублей 80 копеек за 1 кг, на общую сумму 2194 рубля 56 копеек. Сложив похищенные плоды в принесенные с собой полиэтиленовый мешок и матерчатую сумку, погрузил на металлическую тележку и присвоив похищенное, скрылся с места совершения преступления, причинив филиалу ФГБУ «Госсорткомиссии» материальный ущерб на сумму 2194 рубля 56 копеек.
 
    До начала судебного заседания от представителя потерпевшего Ярушиной В.С.4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Калюжного А.Н. 2, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к Калюжному А.Н. 2 не имеет.
 
    Подсудимый Калюжный А.Н. 2 просил суд заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, вину признает полностью, в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Бельвебер Ж.В. 3, поддержала заявление подсудимого и просила заявленное представителем потерпевшего Ярушиной В.С.4 ходатайство удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель Прокопова В.А. 1 не возражала против удовлетворения заявленного представителем потерпевшего ходатайства.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ  суд вправе, на основании заявления потерпевшего,  прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    Подсудимый Калюжный А.Н. 2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ  относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление Калюжный А.Н. 2 совершил впервые, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств и принимая во внимание мнение прокурора, потерпевшего и защиты, а также то, что подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ, суд считает возможным ходатайство, заявленное представителем потерпевшего Калюжного А.Н. 2, удовлетворить. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью первой ст.15, 76 УК РФ, ст.25, ч.3 ст.254  УПК РФ, мировой судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калюжного А.Н. 2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда (ст.25 УПК РФ).
 
    Меру процессуального принуждения Калюжному А.Н. 2 - обязательство о явке - отменить.
 
    Вещественные доказательства: полиэтиленовый мешок, матерчатую сумку, металлическую тележку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по <АДРЕС> району - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Калюжным А.Н.2 в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Калюжный А.Н. 2 вправе в 10-дневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, Калюжный А.Н. 2 в тот же срок также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих его интересы. При этом, Калюжный А.Н. 2 после подачи апелляционной жалобы вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.            
 
 
 
    Мировой судья                                                          Плотников А.А.