Решение от 14 октября 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
                                Дело № 1-42/ 2014год
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Город Ржев 14 октября 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области Бужинская Е.А.,
 
    при  секретаре Сизовой Л.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Ржевского межрайонного прокуратура Фоминой О.В.,
 
    подсудимого Сборцева А.С.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Ржевского филиала № 3 НО «ТОКА» Хвойко А.С.,предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшего - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
 
    СБОРЦЕВА А.С., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сборцев А.С.обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> в период времени с 12 часов и не позднее 14 часов 16  минут в большой комнате  квартиры по адресу: <АДРЕС> между престарелым <ФИО1> <ДАТА5> рождения и Сборцевым А.С.  произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе, которой у Сборцева А.С. возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью  <ФИО1>
 
    <ДАТА6> в период времени с 12 часов и не позднее 14 часов 16 минут Сборцев А.С., находясь в большой комнате  квартиры по адресу: <АДРЕС>, реализуя свой преступный умысел, осознавая свое физическое превосходство перед <ФИО1> и то, что последний престарелый человек и ему трудно передвигаться из-за больных суставов, умышленно нанес один целенаправленный удар по лицу <ФИО1>, который от удара потерял равновесие, упал на пол и ударился головой о сервант. В результате умышленных преступных  действий  Сборцева А.С. <ФИО1> чувствовал физическую боль и ему причинены следующие телесные повреждения: рана на волосистой части головы. Указанное повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.
 
           В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по делу, так как они примирились со Сборцевым А.С., который загладил причиненный ему вред морально (извинениями), он его простил,  претензий к нему   не имеет.
 
           В судебном заседании подсудимый Сборцев А.С. не возражал против прекращения в  отношении него уголовного дела.
 
           Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
           Сборцев А.С., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, потерпевший отказывается от привлечения его к уголовной ответственности.
 
           При таких обстоятельствах мировой судья считает, что уголовное дело по обвинению Сборцева А.С., в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению.
 
    В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном статьёй  316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 550 рублей,  выплачиваемые адвокату Хвойко А.С., участвовавшему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу части десятой статьи 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
 
 
           Руководствуясь ст. 25  УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
           Прекратить уголовное дело по обвинению СБОРЦЕВА А.С.  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
    От возмещения процессуальных издержек Сборцева А.С. освободить. Процессуальные издержки в размере 550 рублей 00 копеек, выплачиваемые адвокату Хвойко А.С., участвовавшему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.         
 
 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью в Ржевский городской суд Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                            Е.А. Бужинская