Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 1-42/2014
Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника <ФИО4>, представившего удостоверение №* от *г. и ордер №* от *г. адвокатского кабинета,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
ПОТАПОВА А* И*, * года рождения, уроженца с.В* Д* района Л*области, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, не военнообязанного, не работающего, являющегося *, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Д* район, с.В*, ул.С*, д.*, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> обвиняется в том, что *г. около * часов, находясь на * отделении в квартале №* ООО «А*», расположенного по адресу: Л*область, пос.свх.А* Л* района, тайно похитил, выкопав с территории сада и погрузив в свой автомобиль марки «**» г/н ** принадлежащие потерпевшему ООО «А*» * саженцев вишни сорта «Облачинская» стоимостью * рублей за один саженец общей стоимостью * рублей, при этом был задержан с похищенным сотрудниками ООО «А**», т.е. совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ - покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества.
К судебному заседанию представителем потерпевшего представлено и поставлено на обсуждение ходатайство о прекращении данного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением им ущерба, причиненного преступлением.
Подсудимому судом разъяснены основание и последствия прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание мнение подсудимого, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, выслушав гособвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, суд считает ходатайство обоснованным и удовлетворяет его по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а <ФИО3> освобождается от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению ПОТАПОВА А* И* в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3,158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства, возвращенные представителю потерпевшего, оставить в распоряжении потерпевшего.
Копию постановления вручить подсудимому, прокурору, направить представителю потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
