Решение от 29 сентября 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-42/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Ульяновск 29 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Азизова М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Петрова А.В.,
 
    подсудимого Петрова <ФИО1>,
 
    защитника - адвоката Ведибуры В.Д., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Анчиковой Л.А.,
 
    а также с участием представителя потерпевшего <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Петрова <ФИО1>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органом дознания Петров А.Ф. обвиняется в том, что он <ДАТА6> около 16:25 час., находясь в торговом зале магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в здании ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа взял с вешалки куртку мужскую пуховую Men,s down jacket <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер 48 синего цвета стоимостью 2 541 руб. 52 коп., которую надел на себя в примерочной вышеуказанного магазина и направился к выходу, однако преступление Петровым А.Ф. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина.
 
 
    В подготовительной стадии судебного разбирательства от представителя потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон. От подсудимого Петрова А.Ф. также поступило заявление о прекращении уголовного дела по тем же основаниям.
 
                Выслушав мнения защитника, поддержавшего заявления о прекращении уголовного дела, а также государственного обвинителя Петрова А.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела по обвинению Петрова А.Ф. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Как усматривается из обвинения, Петрову А.Ф. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, то есть обвиняется в совершении данного преступления впервые.
 
                Из ходатайства представителя потерпевшего <ФИО2> следует, что произошло примирение, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензии материального и морального характера отсутствуют. 
 
                Кроме того, принимая решение о прекращении производства по делу в связи с примирением, мировой судья учитывает, в том числе удовлетворительные данные о личности Петрова А.Ф., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а Петров А.Ф. освобождению от уголовной ответственности.
 
 
    Принимая решение по вещественному доказательству, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
 
 
    В связи с тем, что решения о привлечении к уголовной ответственности по результатам рассмотрения уголовного дела принято не было, процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Ведибуры В.Д. взысканию с Петрова А.Ф. не подлежат.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении Петрова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
                Меру пресечения в отношении Петрова <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
                Вещественное доказательство по делу: куртку мужскую пуховую Men,s down jacket <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер 48 синего цвета, находящуюся под сохранной распиской у представителя потерпевшего <ФИО2> - передать по принадлежности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в данной части считать постановление исполненным.
 
                Копию настоящего постановления вручить участникам процесса, направить прокурору Засвияжского района г.Ульяновска.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                  М.В. Азизова