Решение от 15 сентября 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
 
Дело № 1-42/2014
 
    
 
    П Р И Г О В О Р
 
 
    именем  Российской  Федерации
 
 
г. Барнаул 15 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края                                                  Борисова Н.В.,
 
    с участием  государственного обвинителя          Ястребиловой О.В.,
 
    подсудимого                                                            Горохова И.А.
 
    защитника                                                                Моссура  П.Г.
 
    представившего                                                      удостоверение  <НОМЕР> от <ДАТА2>,  и ордер <НОМЕР>
 
    при  секретаре                                                         Кунгуровой Н.С.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в отношении 
 
    Горохова И.А., <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу г<АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
 
    <ДАТА>  мировым судьей судебного участком № 7 Индустриального района г. Барнаула  по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Горохов  И.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Указанное преступление совершено Гороховым  И.А.   при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с <ДАТА><ДАТА> Горохов И.А. находясь в помещении автомойки расположенной по адресу : <АДРЕС>. <АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, находясь в указанной автомойке взял из кассы денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым путем свободного доступа, тайно похитив их. С похищенным имуществом Горохов И.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Горохов И.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Подсудимый Горохов И.А.  в судебном заседании вину признал полностью.
 
    Учитывая, что Горохов И.А.  после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно, мировой судья постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Горохова И.А.  мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е.  тайное хищение чужого имущества. 
 
    При назначении вида и меры наказания Горохову И.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против собственности; личность виновного, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Так, Горохов И.А.  вину признал, дал явку с повинной, последовательно давая признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого  является неудовлетворительным,  молодой трудоспособный возраст, совершение преступления небольшой тяжести, фактическое осуществление трудовой деятельности,    возмещение ущерба потерпевшего путем возврата похищенного.
 
    Указанные обстоятельства мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горохову И.А. Иных обстоятельств, смягчающих его наказание, прямо предусмотренных ст. 61 УК РФ, не установлено. В то же время признание в качестве таковых не предусмотренных указанной нормой обстоятельств,  является правом суда, а не его обязанностью. Мировой судья оснований для признания других обстоятельств, в качестве смягчающих наказание, не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.   
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, потерпевший на строгой мере наказания не настаивал, мировой судья считает, что для достижения целей наказания Горохов И.А.  необходимо назначение наказания в виде лишения свободы. 
 
    Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на его исправлении и условиях жизни его семьи.
 
    В то же время, с учетом тяжести совершенного преступления, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания для Горохов И.А., мировой судья полагает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, т.е. назначенное наказание считать условным. Мировой судья полагает, что именно такое наказание положительно скажется на его исправлении, и будет соответствовать принципу справедливости наказания.
 
    С учетом требований с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Горохов И.А. подлежит освобождению от оплаты судебных издержек. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Горохова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <ДАТА>.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Горохову И. А., считать условным с испытательным сроком <ДАТА>. Обязать Горохова И.А. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; периодически, один раза в месяц являться для регистрации в указанный орган, в установленные им дни.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 21.04.2014 годаисполнять самостоятельно.
 
    До вступления приговора в законную силу, избранную Горохову И. А. иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательства по вступлению приговора в законную силу записную тетрадь,  переданную на хранение  <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у последнего.
 
    Горохова И. А. от оплаты судебных издержек освободить.
 
    Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Индустриального района. 
 
 
    ВЕРНО, Мировой судья                                                                                        Н.В. Борисова