Решение от 17 июля 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-42/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    П Р И Г О В О Р
 
      Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                  город Королев Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.сучастием:
 
    государственного обвинителя помощника Королевского городского прокурора Субачевой Ю.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    защитника  подсудимого адвоката Филиной Е.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО   <ДАТА3>,
 
    при секретаре Бляблиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Дерменджийски М.В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца г<АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего  неполное среднее специальное образование,  не женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего<АДРЕС>,  ранее не   судимого,
 
     в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Дерменджийски М.В. тайно похитил чужое имущество  при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА5>, примерно в 20 часов, подсудимый, умышленно с целью завладения чужим имуществом, зная, что за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, находящегося во внутреннем кармане куртки, висящей на вешалке в коридоре квартиры <НОМЕР>, взял 3 000 рублей, принадлежащие <ФИО3>..  После чего Дерменджийский М.В. с места происшествия скрылся и  истратил похищенные денежные средства по своему усмотрению, причинив потерпевшему незначительный материальный ущерб на указанную сумму.
 
                В судебном заседании Дерменджийски М.В. не присутствовал,  о времени и месте разбирательства дела извещался в установленном порядке. К материалам дела приобщено заявление подсудимого с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.53).
 
    Мировой судья с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого, счел возможным  провести судебное разбирательство в отсутствие Дерменджийски М.В., поскольку это не противоречит содержанию ч.4 ст.247 УПК РФ.
 
    Подсудимый при производстве дознания в присутствии своего защитника показал, что <ДАТА5> вечером  распивал вместе с <ФИО1> спиртные напитки у того дома: в кв. 54 д<АДРЕС>. Видел, что в коридоре на вешалке висит куртка потерпевшего. Подумав, что в ней могут быть деньги, решил их украсть. Выйдя из комнаты в коридор, убедился, что за ним никто не наблюдает, во внутреннем кармане куртки нашел кошелек, в котором находилось 15 000 рублей купюрами по 1 000 рублей. Взял себе 3 000 рублей, положив остальное обратно, после чего продолжил распивать спиртное с потерпевшим. Позже истратил украденные деньги на покупку алкоголя. В содеянном раскаивается, вину признает полностью   (л.д.25-27).
 
    Вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - показаниями потерпевшего <ФИО1>, который в судебном заседании подтвердил, что 28 марта текущего года вместе с Дерменджийски М.В. распивал спиртные напитки у себя дома. При этом подсудимый неоднократно выходил из комнаты в коридор, где на вешалке висела его куртка. В ней во внутреннем кармане лежал кошелек, в котором находилось 15 000 рублей купюрами по одной тысяче.  На следующий день он обнаружил исчезновение 3  000 рублей. В полицию обращаться не стал, так как не был уверен, что не истратил деньги. В мае его вызвали в полицию, где ему стало известно, что Дерменджийски М.В.  признался в совершении у него кражи. До настоящего времени деньги ему подсудимый не возвратил, не смотря на свои обещания. На суровом наказании не настаивает.
 
    - протоколом принятия устного заявления <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности мужчину по имени "<ОБЕЗЛИЧИНО>  похитившего у него 3 000 рублей <ДАТА5>  (л.д.9);
 
    - протоколом явки Дерменджийски М.В. с повинной, в котором он заявил о совершенном им  хищении 3 000 рублей  у своего знакомого по имени "Андрей" в конце марта 2014 года (л.д.10)
 
    - протоколом осмотра места происшествия  от <ДАТА6> и фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка в коммунальной квартире <НОМЕР>. Участвовавший в следственном действии  потерпевший показал вешалку, на которой висела куртка   (л.д.11-13),
 
    - показаниями  ст. участкового уполномоченного полиции Филимонова В.И (оглашены в порядке ст.281 УПК РФ), пояснившего, что Дерменджийски М.В. <ДАТА7> добровольно сообщил о совершенной им краже денег у <ФИО1> из куртки (л.д.20-21).
 
                 Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и показаниями подсудимого на дознании. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
 
                Суд считает вину Дерменджийски М.В. в инкриминированном деянии полностью доказанной.
 
                Действия подсудимого суд квалифицирует  по  ч.1 ст.158 УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества.
 
                Назначая Дерменджийски М.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к небольшой тяжести,  личность виновного и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
 
                Дерменджийски М.В. ранее  не  судим,   на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется положительно. Состоит на учете у врача нарколога (л.д.36). В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние подсудимого  в содеянном, полное признание вины явку с повинной. Отягчающих  обстоятельств нет.
 
                С  учетом вышеприведенных данных, а также мнения потерпевшего, не настаивавшего на суровом наказании, мировой судья считает необходимым назначить Дерменджийски М.В. штраф в минимальном размере. Оснований к  применению иных видов наказания,  правил ст. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
                Вещественных доказательств по делу нет, разрешать их судьбу не требуется.
 
                Руководствуясь ст.ст.  307-309, 247  УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
                Дерменджийски М.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч)  рублей.
 
    Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в течение 30 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (ФКУ администрации г. Королева) ИНН: 5018063498 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102 КБК: 90211690040040000140ОКТМО: 46734000.
 
    Меру пресечения Дерменджийский М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения  копии приговора, жалобы или представления.
 
    Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение года.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       В.Е. Клыкова