Решение от 23 июня 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    23 июня  2014 года                                                                   г.Лабытнанги
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги,   
 
    при секретаре судебного заседания Лазиной М.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Орловой Н.В.,
 
    защитника - адвоката Петрова Д.В. (ордер № 311 от 23.06.2014 года, удостоверение адвоката № 283 от 26.03.2013 года, выданного УМЮ РФ по ЯНАО),  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  судебного разбирательства уголовное дело № 1-42/2-2014 в отношении
 
    Якуев Х.А.1, Адрес, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
установил:
 
    Якуев Х.А.1 24 апреля 2014 года около 10 часов 30 минут, находясь в помещении Адрес, расположенной по адресу: Адрес, умышленно, тайно, путем свободного доступа, из кошелька, находящегося в женской сумочке, похитил денежные средства в размере 2000 рублей, принадлежащие Гражданин3, тем самым, причинив Гражданин3 материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.     
 
    Потерпевшая Гражданин4 в судебном заседании обратилась с  ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Якуев Х.А.1 в связи с примирением с потерпевшим. В обоснование своего ходатайства изложила, что вред, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, похищенные денежные средства ей возвращены, Якуев Х.А.1 принес ей извинения. Претензий к Якуев Х.А.1 она не имеет.  
 
    Подсудимый Якуев Х.А.1 заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство. 
 
    После разъяснения последствий прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, подсудимый настаивал на прекращении дела.
 
    Защитник адвокат Петров Д.В. поддержал мнение подсудимого и просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель Орлова Н.В. считала возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якуев Х.А.1 в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. 
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Якуев Х.А.1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Якуев Х.А.1
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: товарный чек № 10657 от 24 апреля 2014 года на покупку главного тормозного цилиндра ГАЗ-3110 на сумму 1500 рублей, по вступлении постановления в законную силу, оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    На основании  изложенного, и руководствуясь статьями 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якуев Х.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Якуев Х.А.1 в виде обязательства о явке отменить.
 
    По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства:  товарный чек № 10657 от 24 апреля 2014 года на покупку главного тормозного цилиндра ГАЗ-3110 на сумму 1500 рублей, - оставить хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Наименование.
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.Н. Подгайная