Решение от 05 июня 2014 года №1-42/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                        Дело №1-42/2014
 
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о  прекращении  уголовного дела
 
 
             г.Арзамас                                                               05 июня 2014 года                                               
 
             Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского района на основании постановления заместителя председателя Арзамасского городского суда Нижегородской области от 24.04.2014г.
 
    с участием частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>
 
    подсудимого Егорова А.А.2
 
    с участием защитника- адвоката Спиридонова Д.В.3, предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер 27926 от <ДАТА4>
 
    при секретаре Сибириной К.А.
 
    рассмотрев  заявление <ФИО1>  о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Егорова А.А.2  по ч.1 ст. 116 УК РФ
 
                                                    у с т а н о в и л:
 
             <ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Егорова А.А.2 по ст. 116 ч.1 УК РФ, указывая, что 19.04.2014г. в 12.10 около дома <НОМЕР> района Егоров А.А.2 толкнул ее, от чего она упала и ударилась о бетонное крыльцо,  чем причинил ей телесные повреждения.
 
             После разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст. 42, 43, 47 УПК РФ, частный обвинитель <ФИО1> обратилась к судье с ходатайством о прекращении уголовного дела, возбужденного по её заявлению, в связи с отказом от обвинения.
 
            Егоров А.А.2 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
            Защитник- адвокат Спиридонов Д.В.3 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Егорова А.А.2 в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения. 
 
    Судом установлено, что отказ частного обвинителя <ФИО4> от обвинения Егорова А.А.2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, заявлен им  добровольно, без принуждения, при осознании и понимании им  последствий совершения данного процессуального действия.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела частного обвинения в отношении подсудимого Егорова А.А.2   в связи с отказом  частного обвинителя  от обвинения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ч.5,  п.2  ч.1  ст. 24 УПК РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство частного обвинителя <ФИО1>          удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении  Егорова А.А.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ  - в связи с <*****>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                           Федотова Л.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать