Решение от 04 августа 2014 года №1-42/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 1-42/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-42/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
       с. Майма                                                                                                 04 августа 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района РА Пустогачева С.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майминского района Вокалова Д.Е.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    подсудимого Тонжеракова Л.А.,
 
    защитника адвоката Полякова Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Санаковой Э.А.
 
    рассмотрев в  закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
 
 
    Тонжеракова Л.А.2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего в <АДРЕС>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Тонжераков Л.А. обвиняется в совершении угрозы убийством потерпевшему ФИО1, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
                ФИО3, <ДАТА3> около 20 часов, находясь в доме № 1, расположенном по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно, с целью угрозы и запугивания ФИО1, а также создания для последнего тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, находясь на незначительном расстоянии от потерпевшего ФИО1 (не менее 1 м.), высказал в его адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя зарежу!», при этом, в подтверждение своих намерений, взял с кухонного стола нож в правую руку, умышленно размахивая, нанес один удар в область груди по куртке одетой на ФИО1 В сложившейся ситуации, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение, ФИО1 схватился за лезвие ножа обеими ладонями рук, после чего, упали на пол. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО1, с целью создания для ФИО1 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, Тонжераков Л.А. находясь сев сверху ФИО1, нанес два удара в область живота и рукава куртки, действия ФИО1 воспринял как реальную угрозу убийством в свой адрес и опасался его осуществления.
 
                   Потерпевший ФИО1 в судебном заседании в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении   Тонжеракова Л.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, пояснив, что он попросил у него прощения,  загладил причиненный вред, он не желает его привлекать к уголовной ответственности, простил его, они примирились.
 
                 Подсудимый Тонжераков Л.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по ч. 1  ст. 119 УК РФ и пояснил, что он примирился с потерпевшим, он его простил, загладил  причиненный ему вред.
 
                 Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что подсудимый Тонжераков Л.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, мировой судья считает, что ходатайства подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Прекратить уголовное дело и уголовное преследование вотношении Тонжеракова Л.А.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
                Меру процессуального принуждения Тонжеракову Л.А. - обязательство о явке - отменить.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           С.Н. Пустогачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать