Решение от 29 мая 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
 Дело № 1-42/14 
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2014г. г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка №8
 
    Курчатовского района <АДРЕС> Пылкова Е.В.,
 
    при секретаре Рахматуллиной Ю.О.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курчатовского района <АДРЕС> Созыкиной Т.В.,
 
    подсудимого Филаретова И.А.,
 
    защитника - адвоката Красилова Ю.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном  заседании  уголовное дело по обвинению:
 
 
    Филаретова <ФИО1>, <ДАТА2>,  уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41-25, не работающего, ранее не судимого,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,                   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филаретов И.А. обвиняется в том, что <ДАТА3> около 03:30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> России Молодова в Курчатовском районе <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с ранее ему знакомым <ФИО2>, он подошел к последнему и нанес ему один удар кулаком в область челюсти, после чего в ходе конфликта <ФИО2> упал на землю. Затем Филаретов И.А. продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли, нанес <ФИО2> не менее трех ударов ногами по телу и лицу, а также не менее двух ударов кулаками по телу. После этого Филаретов И.А. нанес один удар кулаком <ФИО2> по голове в область затылка. От действий Филаретова И.А. <ФИО2> испытывал физическую боль. В результате преступных действий Филаретова И.А. <ФИО2> было причинено телесное повреждение в виде: раны на голове в затылочной области.
 
             До судебного заседания от потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий к нему они не имеют.
 
    Подсудимый в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Защитник в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.  
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного  ходатайства. 
 
    Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Таким образом, условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения в отношении него настоящего уголовного дела, предусмотренные ст.20 УПК РФ, соблюдены, препятствий для удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Филаретова <ФИО1> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Филаретова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.   
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В. Пылкова