Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 1-42/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-42/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 годаг. Гуково Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области Чубковец Л.А.,
в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области,
при секретаре Поддубной И.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
подсудимой Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
защитника - адвоката адвокатской палаты Ростовской области <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшей <ФИО3>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
СЕМЕНЦОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвиняется в том, что <ДАТА5>, примерно в 05 часов 00 минут, находясь в фойе кафе «Миллениум», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на причинение побоев, из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, игнорируя общепринятые правила поведения, умышленно нанесла <ФИО3> два удара по спине в область левой лопатки, в результате чего <ФИО3> упала. После чего, продолжая свой преступный умысел, удерживая <ФИО3> лежащей на полу, хватила ее за руки и умышленно нанесла ей три удара кулаком по лицу и один удар ногой в грудь, в результате чего причинила последней телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой височной области, на передней грудной стенке справа от грудины, на спине в проекции левой лопатки, на правой руке, ссадин на лице. Телесные повреждения, в виде кровоподтека в левой височной области, на передней грудной стенке справа от грудины, на спине в проекции левой лопатки, на правой руке, ссадин на лице, опасности для жизни не представляли и не оцениваются как вред здоровью, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>
То есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. примирились, причиненный ей ущерб полностью возмещен.
Подсудимая Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и ее защитник - адвокат <ФИО2> не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимой, ее защитника, государственного обвинителя, не возражающего против примирения сторон, изучив письменные заявления потерпевшей и подсудимой, мировой судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее не судима, под следствием и судом не состоит, преступление совершено ею впервые.
На день рассмотрения дела, Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью загладила причинённый ущерб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении СЕМЕНЦОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>., до вступления настоящего постановления в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу: компакт диск CD-R с маркировкой по контуру технологического отверстия: Recordable Verbatim 700 MB 52 X 80 MIN хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Л.А.Чубковец