Решение от 12 августа 2014 года №1-42/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 1-42/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-42/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
          12 августа 2014 годаг. Гуково Ростовскойобласти                                              
 
          Мировой судья судебного участка № 1 Гуковского судебного района Ростовской области Чубковец Л.А.,
 
          в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области,
 
          при секретаре Поддубной И.С.,
 
          с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
          подсудимой Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
 
          защитника - адвоката адвокатской палаты Ростовской области                           <ФИО2>, представившей  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер   <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
 
          потерпевшей <ФИО3>,
 
          рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
          СЕМЕНЦОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>,
 
          обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                                   п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. обвиняется в том, что <ДАТА5>, примерно в 05 часов 00 минут, находясь в фойе кафе «Миллениум», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на причинение побоев, из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, игнорируя общепринятые правила поведения, умышленно нанесла <ФИО3> два удара по спине в область левой лопатки, в результате чего <ФИО3> упала. После чего, продолжая свой преступный умысел, удерживая <ФИО3> лежащей на полу, хватила ее за руки и умышленно нанесла ей три удара кулаком по лицу и один удар ногой в грудь, в результате чего причинила последней телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой височной области, на передней грудной стенке справа от грудины,  на спине в  проекции левой лопатки,  на правой руке,  ссадин  на лице. Телесные повреждения, в виде кровоподтека в левой височной области, на передней грудной стенке справа от грудины, на спине в проекции левой лопатки, на правой руке, ссадин на лице, опасности для жизни не представляли и не оцениваются как вред здоровью, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
          То есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «а»  ч. 2  ст. 116 УК РФ - нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
          В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что они с  Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. примирились, причиненный ей ущерб полностью возмещен.             
 
        Подсудимая Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  и ее  защитник - адвокат <ФИО2> не возражают о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
          Выслушав мнение подсудимой, ее защитника, государственного обвинителя, не возражающего против примирения сторон, изучив письменные заявления потерпевшей и подсудимой, мировой судья приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
 
           Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
 
           В силу ст. 76 УК РФ  лицо, впервые  совершившее  преступление  небольшой или средней тяжести, может быть  освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшему вред.
 
       Совершенное Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>. преступление  относится к категории преступлений небольшой тяжести. Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее не судима, под следствием и судом не состоит, преступление совершено ею впервые.
 
          На день рассмотрения дела, Семенцова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью загладила причинённый ущерб.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья,                                              
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Прекратить уголовное дело в отношении СЕМЕНЦОВОЙ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного                   п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
          Меру пресечения  в отношении Семенцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  до вступления настоящего постановления в законную силу,  оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
          Вещественное доказательство по делу: компакт диск CD-R  с маркировкой по контуру технологического отверстия: Recordable Verbatim 700 MB 52 X 80 MIN хранить при уголовном деле.
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области.
 
 
          Мировой судья                                                         Л.А.Чубковец
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать