Решение от 14 августа 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
    Уголовное дело № 1-42/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Чаплыгин 18 августа 2014 годаСуд, в составе и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Лойко М.А., с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Чаплыгинского района Сазонова В.Ю., старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Никифорова Б.В., подсудимого - Медведева Р.С., защитника Давыдова В.А. по ордеру № 0060 от 29.05.2014 года, потерпевшего - М. при секретаре - Кальченко О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Медведева Р. С.** года рождения, уроженца пос. ***Чаплыгинского района Липецкой области, гражданина Российской Федерации, со ** образованием, семейное положение - **, на иждивении малолетних детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, пос. *** судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Медведев Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Медведев Р.С. 13 мая 2014 года около 00 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь на участке местности, расположенном около дома №** по ул. *** г. Чаплыгина Липецкой области, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, из салона автомобиля марки ВАЗ - ** государственный регистрационный номер *** регион, совершил хищение аккумуляторной батареи фирмы 55А/h стоимостью** рублей, автомагнитолы марки «SONI» стоимостью ** рублей, и автомобильных чехлов стоимостью ** рублей, принадлежащих гражданину М., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны Медведева Р.С. гражданину М. причинен материальный ущерб на общую сумму *** (**) рублей. Потерпевший М. в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Медведева Р.С. в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред и претензий к нему не имеется. Подсудимый Медведев Р.С. и защитник Давыдов В.А. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали и просили суд его удовлетворить. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против его прекращения, подсудимому разъяснены и понятны. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя Никифорова Б.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что Медведев Р.С. судимости не имеет, совершенное им преступление, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, а также то, что стороны примирились, подсудимый загладил причиненный вред и потерпевший к подсудимому претензий не имеет, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает уголовное дело в отношении Медведева Р.С. в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
 
    Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Медведева Р. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон. Избранную в отношении Медведева Р.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10 суток с момента его оглашения. Председательствующий М.А.<ФИО1>