Решение от 23 октября 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                      Дело № 1-42/2014 Приговор Именем Российской Федерации 23 октября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющая обязанности по отправлению правосудия мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова, при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием государственного обвинителя Шишкиной И.В., подсудимого Вострикова А.А.,защитника-адвоката Комлевой С.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 07.10.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вострикова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, <АДРЕС>, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> электросварщиком, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
установил:Востриков А.А. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах. На основании определения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 24 июля 2012 года по заявлению <ФИО2> былвыдан дубликат исполнительного листа <НОМЕР> от 22 декабря 1997 года, согласно которому, Востриков А.А. обязан уплачивать алименты в пользу  <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка — <ФИО3>, <ДАТА6> рождения  в размере ? части всех видов заработка,  начиная с 22 декабря 1997 года и до её совершеннолетия по решению Красноармейского народного суда Волгоградской области от 26.01.1998 года. Исполнительный лист <НОМЕР>, от 06.07.2012 года, для принудительного исполнения требований, содержащихся в  исполнительном документе предъявлен  в Заводской РОСП г. Саратова. 02.12.2013 года судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова<ФИО4> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства  <НОМЕР>,  в котором должнику предлагалось  добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства в этот же день направлена должнику Вострикову А.А.
 
    В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Заводского районного отдела судебных приставов г.Саратова неоднократно, а именно: 26.02.2014 и 24.07.2014 Вострикову А.А. лично под роспись были вручены обязательства о необходимости исполнения решения суда, трудоустройства, выплаты алиментов и погашения образовавшейся задолженности, сумма которой за период с 26 февраля 2014 года по 31 июля 2014 года составила 11952 рубля 57 копеек. Таким образом, Востриков А.А. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда. Однако у последнего возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов на основании решения суда, реализуя который, будучи неоднократно уведомленным о необходимости выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнегоребенка, мер к погашению задолженности не предпринимал, добровольную материальную помощь <ФИО2> на содержание ребенка не оказывал.
 
     В судебном заседании Востриков А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка <ФИО3>, с суммой задолженности за период с 26.02.2014г. по 31.07.2014г. в размере 11952 руб. 57 коп. согласен в полном объеме.
 
             Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей <ФИО2> следует, что в 1998 году она подала на Вострикова А.А. в суд о взыскании с него алиментов на содержание их дочери. На основании исполнительного документа Востриков А.А. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. Данное решение он не обжаловал. Ей также известно, что на основании исполнительного документа в Заводском РОСП г. Саратова в отношенииВострикова А.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание их совместного ребенка. Периодически она созванивалась с судебными приставами Заводского РОСП г. Саратова и знает, что те предупреждали Вострикова А.А. об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако алименты Востриков А.А. не выплачивал. С 2009 года по январь 2014 года алименты она не получала. В январе 2014 года получила алименты в размере 15 рублей. Никаких соглашений с Востриковым А.А. по вопросу уплаты алиментов она не заключала. С дочерью Востриков А.А. не видится и воспитанием дочери не занимается. Никакой материальной помощи он ребенку не оказывает, подарки не дарит. Её дочь Татьяна находится на ееполном иждивении, проживает совместно с ней, воспитывает она ребенка одна (л.д.<НОМЕР>).
 
         Из показаний свидетеля <ФИО6> оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в должности судебного пристава - исполнителя Заводского РОСП она работает с 30.06.2011 года. У нее наисполнении находилось исполнительное производство            <НОМЕР>, возбужденное 02.12.2013 года на основании судебного решения Красноармейского районного суда г. Волгограда, согласно которого Востриков АлексейАнатольевич обязан уплачивать алименты в пользу  <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка — <ФИО5>, <ДАТА6> рождения  в размере ? части всех видов заработка,  начиная с 22 декабря 1997 года и до её совершеннолетия. 02.12.2013 года  судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова <ФИО4> на основании указанного исполнительного документа вынесено постановление о   возбуждении исполнительного производства    <НОМЕР>. 26.02.2014г., 24.07.2014г.,  <ФИО7>  давал письменные обязательства  судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП                    г. <АДРЕС> о добровольной уплате алиментов. В данных обязательствах <ФИО7>  был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако в настоящее время продолжает уклоняться от уплаты алиментов (л.д.<НОМЕР>).
 
    Из оглашенных и исследованных в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля <ФИО8> следует, что у  нее на исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное 02.12.2013 года на основании судебного решения <НОМЕР>, выданного Красноармейским районным судом г. Волгограда, согласнокоторого ВостриковАлексей Анатольевич обязан уплачивать алименты в пользу  <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка — <ФИО5>, <ДАТА6> рождения  в размере ? части всех видов заработка,  начиная с 22 декабря 1997 года и до её совершеннолетия. 02.12.2013 года  судебным приставом-исполнителем Заводского РОСП г. Саратова <ФИО4> на основании указанного исполнительного документа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>. 26.02.2014г. и <ДАТА11>г.  Востриков А.А. давалписьменные обязательства  судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г. Саратова о добровольной уплате алиментов. В данных обязательствах Востриков А.А. был предупрежден о возможности привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако в настоящее время продолжает уклонятся от уплаты алиментов (л.д.<НОМЕР>). Виновность Вострикова А.А. подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - заявлением <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности Вострикова А.А. (л.д.<НОМЕР>);
 
    - дубликатом исполнительного листа, выданного Красноармейским районным судом г. Волгограда, 25 июля 2012 года,согласно которому, Востриков А.А. обязан уплачивать алименты в пользу  <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка — <ФИО5>, <ДАТА6> рождения  в размере ? части всех видов заработка,  начиная с 22 декабря 1997 года и до её совершеннолетия (л.д.<НОМЕР>);
 
       -копией постановления о возбуждении исполнительного производства                           <НОМЕР>/13/41/64 от 02.12.2013г., в котором разъяснено, что <ФИО7> обязан в течение суток с момента получения копии постановления, исполнить требование исполнительного документа (л.д<НОМЕР>);
 
      -обязательством Вострикова А.А. от 26.02.2014 г., в котором он даёт обязательство в добровольном порядке выплачивать алименты, информировать судебного пристава - исполнителя о перечисленных алиментах, а в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д.10); -обязательством Вострикова А.А., от 24.07.2014 г., в котором он даёт обязательство в добровольном порядке выплачивать алименты, информировать судебного пристава - исполнителя о перечисленных алиментах, а в случае трудоустройства представить справку с места работы, а также предупреждается об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФза злостное уклонение от уплаты алиментов (л.д.<НОМЕР>);
 
    - копией решения Красноармейского народного суда Волгоградской области от 26.01.1998 года (л.д.<НОМЕР>).
 
    - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.03.1996 года (л.д<НОМЕР>);
 
       -постановлением о производстве выемки от 05.08.2014года и протоколом выемки от 05 августа 2014 года, согласно которым у судебного пристава - исполнителя Заводского РОСП г. Саратова <ФИО8> изъято исполнительное производство <НОМЕР>/13/41/64 от 02.12.2013г., по факту взыскания алиментов с Вострикова А.А. (л.д.<НОМЕР>
 
    -протоколом осмотра документов от 05 августа 2014 года, которым было осмотрено исполнительное производство <НОМЕР>/13/41/64 от 02.12.2013г. (л.д.<НОМЕР>);
 
    -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства исполнительного производства <НОМЕР>/13/41/64 (л.д<НОМЕР>);
 
    -свидетельством о рождении на имя <ФИО5>, <ДАТА26> рождения, в котором Востриков А.А. записан отцом ребенка (л.д.<НОМЕР>);
 
    -справкой о доходах Вострикова А.А. за 2014 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.<НОМЕР>);
 
    -постановлением о расчете задолженности по алиментам за период с 26.02.2014 года по 31.07.2014 года размер которой составил 11952 рубля 57 копеек (л.д.<НОМЕР>).
 
    С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в произведенном расчете задолженности у суда не имеется.
 
    Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит виновность Вострикова А.А. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
 
    Суд приходит к такому выводу, поскольку в судебном заседании показаниями самого Вострикова А.А., оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей <ФИО2> свидетелей <ФИО6>, <ФИО8>, иными исследованными судом доказательствами установлено, что Востриков А.А. при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, зная о необходимости исполнения решения суда о взыскании с него алиментов в пользу <ФИО2> на содержание своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> и погашения образовавшейся задолженности, в общей сумме 11952 руб. 57 коп., будучи уведомленным о необходимости выплачивать алименты, умышленно мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринял, таким образом, злостно уклоняясь от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Признавая уклонение Вострикова А.А. от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей злостным, суд учитывает период неуплаты указанных средств, а также тот факт, что Востриков А.А. продолжил уклоняться от исполнения возложенной на него решением суда обязанности, будучи предупрежденным о возможных последствиях такого уклонения, а, следовательно, осознавая незаконный характер своего бездействия.
 
    Принимая во внимание поведение подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также то, что подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, суд признает Вострикова А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания Вострикову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление Вострикова А.А. и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о назначении Вострикову А.А. наиболее строгого наказания. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Вострикова А.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетней дочери- Анастасии, 2014 года рождения. Кроме того, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих обстоятельств: сведения о состоянии здоровья Вострикова А.А. и членовего семьи, его раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении гражданской супруги и малолетнего ребенка, совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительные характеристики.
 
    Суд не признает наличие у Вострикова А.А. несовершеннолетнего ребенка     <ФИО3> рождения, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку Востриков А.А. материальной поддержки ребенку не оказывает, участия в воспитании ребенка не принимает, его жизнью не интересуется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Востриковым А.А. преступления и личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также для восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Вострикову А.А. наказание в виде исправительных работ. Оснований для освобождения Вострикова А.А. отданного вида наказания, либо для назначения иного вида наказания, а так же для применения к назначенному наказанию положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья,
 
приговорил:
 
     Вострикова <ФИО9> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 10% (десяти процентов) из заработной платы в доход государства с отбыванием исправительных работ по основному месту работы. Меру пресечения Вострикову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставитьбез изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство:
 
    - исполнительное производство <НОМЕР> от 02.12.2013г., хранящееся под сохранной распиской у судебного пристава - исполнителя Заводского районного отдела судебных приставов г. Саратова <ФИО8> оставить в Заводском районном отделе судебных приставов г. Саратова по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 9 Заводского района г.Саратова. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Ю.С.<ФИО10>