Решение от 10 июля 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
    1-42/2014                                                  ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 годас. Шаран РБ
 
 
                 Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Шаранский район РБ Липатовой Г.И., с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,
 
    подсудимой Абдуллиной <ФИО1>,
 
    защитника Жановой З.М., ордер № 160414 от 23.05.2014 года,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре  Валеевой Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Абдуллиной <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной в <АДРЕС>, проживающей в г<АДРЕС>, гражданство РФ,  образование среднее специальное, замужней, имеющей малолетнего  ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: 05.07.2012 года Октябрьским городским судом РБ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 82 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Исполнение наказание отсрочено до достижения ребенком 14 летнего возраста. Состоит на учете в филиале по г. Туймазы и Туймазинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
                22 января 2014 года около 18 часов Абдуллина Л.М., имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, находясь на втором этаже торгового дома «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> путем свободного доступа проникла в помещение кабинета бухгалтера. Реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Абдуллина Л.М., воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, из женской сумки похитила кошелек красного цвета, стоимостью 650 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 6 500 рублей.
 
                Таким образом, Абдуллина Л.М. совершила умышленное преступление-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
 
                В судебном заседании Абдуллина Л.М. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
 
                Ходатайство подсудимой Абдуллиной Л.М. о постановлении приговора в порядке ст. 314 УПК РФ, поддержано его защитником Жановой З.М.
 
                Государственный обвинитель Макашева Э.О. и потерпевшая <ФИО2>  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
                С учетом мнений участников судебного процесса мировой судья считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
 
                Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как умышленное тайное хищение чужого имущества.
 
                При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные характеризующие личность подсудимой, мнение потерпевшей,  обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание.
 
                Совершенное Абдуллиной Л.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, на учете нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекалась. Судима 05.07.2012г. Октябрьским городским судом, исполнение наказания отсроченодо достижения ребенком 14-го возраста, однако рецидив преступлений данная судимость не образует, поскольку предоставлена отсрочка исполнения приговора.
 
                Смягчающими наказание обстоятельствами являются: явка с повинной, наличие малолетнего ребенка,  признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
                Потерпевшая <ФИО2>  просила строго не наказывать.
 
                С учетом обстоятельств дела, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, отсутствия тяжких последствий, мнения потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни  ее семьи суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314,316 УПК РФ мировой судья
 
 
                                                                       ПРИГОВОРИЛ:
 
 
                Признать Абдуллину <ФИО4>
 
                Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении Абдуллиной Л.М. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
                Вещественные доказательства: компакт-диск формата DWD-RV с записью камер видеонаблюдения магазина «Престиж» оставить при уголовном деле.
 
                Приговор  Октябрьского городского суд РБ от 05.07.2012 года оставить на самостоятельное исполнение.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шаранский районы суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Г.И.Липатова