Решение от 16 июня 2014 года №1-42/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-42/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-42/14-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                          16 июня 2014г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска Шевцова О.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: Харитоновой Е.А.,
 
    потерпевшей: <ФИО1>,
 
    защитника: адвоката Абдикеевой Е.А.,
 
    обвиняемого: Сорокоумова И.А.,
 
    при секретаре: Толстыко Н.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска, уголовное дело в отношении Сорокоумова Игоря Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Хабаровска, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, работающего охранником в ООО ЧОП «Южный», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сорокоумов И.А. органом дознания обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно, в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенного <ДАТА3> в период с 21 часа 00 минут до 21 часа 07 минут, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, в отношении <ФИО2>., а именно, нанес последней  один удар кулаком руки в область левого виска, один удар кулаком руки в область затылка, один удар ногой в область груди, причинив физическую боль, после чего, нанес ей деревянной палкой не менее пятнадцати ударов по ногам, рукам и туловищу, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12.05.20014г. у <ФИО2>. имелись множественные кровоподтеки, ссадины туловища, верхних и нижних конечностей, рана 1-го пальца левой кисти. Телесные повреждения по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются, так как не влекут расстройства его или стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    В предварительном слушании обвиняемый Сорокоумов И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, указав, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, извинился перед ней, ему разъяснено, что прекращения уголовного дела по данным основаниям не является  реабилитирующим.
 
    Защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокоумова И.А. за примирением с потерпевшей, обосновав ходатайство тем, что Сорокоумов И.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, потерпевшая претензий к нему  не имеет.
 
    Потерпевшая не возражала против прекращения уголовного за примирением, указав, что претензий к Сорокоумову И.А. не имеет, причиненный ей вред он загладил, извинился перед ней, она его простила, не желает привлекать его к уголовной ответственности, в настоящее время проживают совместно, ведут общее хозяйство.
 
    Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Действия обвиняемого Сорокоумова И.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ признано преступлением небольшой тяжести.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Сорокоумов И.А. впервые совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, причиненный  ей вред загладил, ему разъяснено и понятно, что прекращения уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим, потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, следовательно, имеются основания для освобождения от уголовной ответственности Сорокоумова И.А. Вещественное доказательств по делу: деревянная палка подлежит уничтожению, как орудие совершения преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Сорокоумова Игоря Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественное доказательств по делу деревянную палку, хранящуюся при деле, по вступлению настоящего постановления в законную силу, уничтожить, как орудие совершения преступления.
 
    Меру процессуального принуждения Сорокоумову Игорю Анатольевичу в виде обязательства о явке, оставить без изменения,  по вступлению настоящего постановления в законную силу,  отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска, в течение десяти суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      О.В. Шевцова
 
 
    Постановление вступило в законную силу: 27.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать