Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 1-42/2014
Решение по уголовному делу
№ 1-42/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 августа 2014 г. г. ПугачевМировой судья судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области
Судакова Н.В.,
при секретаре Дворянчиковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Исаева А.С. ,
защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 584 от 11.08.2014,
подсудимой Марининой <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Марининой <ФИО2> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Маринина <ФИО>. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
По решению мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 19 октября 2012 г. Маринина <ФИО3> обязана уплачивать алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, начиная с 16 октября 2012 г. и до совершеннолетия дочери в пользу <ФИО5>.
Однако в период с 16 апреля 2014 г. по 27 июня 2014 г. Маринина <ФИО3>, проживая по адресу: <АДРЕС>, умышленно, зная о решении суда, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери - <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, и желая действовать таким образом, руководствуясь намерениями избавиться от материальных затрат, алименты не выплачивает. В указанный период Маринина <ФИО>. официально не работала, на учете в центре занятости населения в качестве безработной не состояла и не обращалась туда по вопросу трудоустройства, постоянную добровольную материальную помощь дочери не оказывала, что свидетельствует о злостном уклонении Марининой <ФИО> от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. Маринина <ФИО>. неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП УФССП России по Саратовской области об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, однако должных выводов для себя не сделала, и за ней образовалась задолженность за период злостного уклонения от уплаты алиментов с 16 апреля 2014 г. по 27 июня 2014 г. в сумме 73341 рубля 07 копеек.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Маринина <ФИО>. после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала в судебном заседании.
Маринина <ФИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вину в содеянном Маринина <ФИО>. признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.
Кроме того вина Марининой <ФИО> полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому судья признает обвинение, предъявленное Марининой <ФИО> обоснованным.
Судьей установлено, что подсудимая Маринина <ФИО>. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Установленные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Марининой <ФИО> отсутствуют.
Судья квалифицирует действия подсудимой Марининой <ФИО> по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, судья, руководствуясь принципом справедливости, учитывает в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и жизни её семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу являются признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний по делу, наличие ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Объяснения Марининой <ФИО> об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.17-18) мировой судья расценивает как заявление о явке с повинной и учитывает его в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Наличие на иждивении Марининой <ФИО> дочери <ФИО4>, <ДАТА> года рождения, судья не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, так как рассматривается дело о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание этого ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
С учетом изложенного, всех данных о личности подсудимой, принципа справедливости судья считает, что Марининой <ФИО> следует назначить наказание в виде исправительных работ, так как указанный вид наказания обеспечит ее исправление и перевоспитание.
Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, судья назначает ей наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Маринину <ФИО7> по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы Марининой <ФИО> ежемесячно.
Меру пресечения Марининой <ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Пугачевский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области.
Мировой судья
