Решение от 26 мая 2014 года №1-42/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               № 1-42/2014
 
 
    г. Харабали Астраханской области                                                            26 мая 2014 года
 
 
    Суд в составе:
 
    Мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиева Т.М.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Харабалинского района Ибрагимова Р.Д.,
 
    подсудимого Елизарова Н.А.,
 
    защитника адвоката адвокатской конторы Харабалинского района Кузнецовой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Колдаевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в особом порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении:
 
    Елизарова Николая Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца - г. Харабали Астраханской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, характеризующегося положительно, 
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Елизаров Н.А., <ДАТА4> около 10 часов 00 минут, находясь в холодном коридоре домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Харабали Астраханской области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО1>, держа в правой руке металлический бадик, замахнулся на <ФИО1>, и высказывая при этом в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством: «Я тебя убью», ударил ей по голове, причинив телесные повреждения: ушибленная рана волосистой части головы, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. <ФИО1>, высказанные Елизаровым Н.А. слова угрозы убийством, восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Он же, <ДАТА4> около 19 часов 00 минут, находясь в кухне домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Харабали Астраханской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, ладонью правой руки нанёс один удар в область лица <ФИО1> и два удара по спине и груди, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль. С полученными телесными повреждениями, <ФИО1> обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «<АДРЕС> ЦРБ имени Г.В. Храповой».
 
    Действия Елизарова Н.А. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елизарова Н.А. ввиду примирения с последним. Претензий к нему не имеет, поскольку причиненный вред заглажен, примирилась с ним.  
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого согласившегося на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшими, защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елизарова Н.А., государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25  УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему  вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Елизаров Н.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к Елизарову Н.А., она  не имеет, примирилась с ним.
 
    Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, при этом он осознаёт, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела.  
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все установленные законом основания для освобождения от уголовной ответственности Елизарова Н.А. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Вещественное доказательство по делу - бадик, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Елизарова Николая Александровича в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ прекратить, на основании ст. 25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру процессуального принуждения Елизарову Н.А. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
 
    Вещественное доказательство по делу - бадик, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано  в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток.  
 
 
    Мировой судья                                     подпись                                Т.М. Мендалиев
 
 
    Постановление вступило в законную силу 06.06.2014 г.