Приговор от 25 августа 2014 года №1-42/2014

    Дело № 1-42/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    25 августа 2014 года                                                                                             город Агидель
 
          Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Агидель САДЫКОВА А.А.,
 
    подсудимого ВАЛЕЕВА Р,
 
    защитника ГАЗИЗОВА Д.М. представившего удостоверение № 0054 и ордер № 023947,
 
    при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ВАЛЕЕВА Р, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Валеев Р.Ф. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.
 
           Преступление совершено при следующих обстоятельствах в городе Агидель.
 
          04 июля 2014 года около 00 часов 20 минут у Валеева Р.Ф. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на базе отдыха «Стоянка маломерных судов» расположенной у речного канала в промышленной зоне города Агидель, возник преступный умысел на неправомерное завладение автомашиной марки УАЗ-33962 с государственным регистрационным знаком К <данные изъяты>, принадлежащей И для того, чтобы съездить в деревню Старая Мушта Краснокамского района Республики Башкортостан.
 
          После чего Валеев Р.Ф. реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, осознавая свои противоправные действия, умышленно, воспользовавшись тем, что ключи от автомашины находились у него на хранении, без цели хищения неправомерно завладел указанной автомашиной и поехал в деревню Старая Мушта, причинив И. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
          В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
          Сторона обвинения согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
          По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
          Содеянное им, суд квалифицирует по ст. 166 ч. 1 УК РФ.
 
          При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
          Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.
 
          С учетом мнения потерпевшей просившей строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного при назначении наказания не связанного с лишением свободы.
 
          С учетом фактических обстоятельств совершенного Валеевым Р.Ф. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.     
 
          Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
          ВАЛЕЕВА Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей (восемь тысяч рублей).
 
          Меру пресечения подсудимому Валееву Р.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
          Вещественным доказательством: автомашиной УАЗ-33962 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> разрешить пользоваться после вступления приговора в законную силу.
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Агидельский городской суд.
 
          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
          В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, ив тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
         Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.                                              
 
 
    Судья:                                                                                                           Н.Г.ГАЛЕЕВ