Постановление от 23 апреля 2014 года №1-42/2014

    Дело № 1- 42/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Елец 23 апреля 2014 года
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего - судьи Куликова А.В.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя Гриневицкого К.В.,
 
    защитника Титова В.Н.,
 
    представившего удостоверение № 615 от 23.06.2011 года и ордер № 007592 от 23.04.2014 года,
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Григорьевой О.Н.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке в городе Ельце материалы уголовного дела в отношении
 
    Матвеенкова ФИО2, 18.10.1986 года рождения, уроженца с. Пятницкое Измалковского района Липецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Матвеенков А.С. обвиняется в том, что в период времени с 05 часов 30 минут 22.02.2014 года до 08 часов 15 минут 22.02.2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью кражи проник в помещение гаража, расположенного на территории домовладения <адрес>, принадлежащего ФИО1 откуда путем свободного доступа через незапертые ворота проник в помещение и тайно похитил два автомобильных диска R 14, общей стоимостью 980 рублей в сборе с двумя автомобильными покрышками «Кама 217» 175/65/R14 общей стоимостью 2433 рубля. Кражей двух автомобильных дисков и двух автомобильных покрышек потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб в размере 3417 рублей, похищенное имущество было обнаружено и возвращено владельцу.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Ходатайство он мотивировал тем, что подсудимый возместил причиненный ему ущерб и загладил причиненный вред путем выплаты 5000 рублей.
 
    Подсудимый Матвеенков А.С. согласился с прекращением уголовного дела и сообщил в суде, что действительно выплатил потерпевшему 5000 рублей.
 
    Прокурор просил суд прекратить уголовное дело за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Матвеенкова А.С. за примирением сторон по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд, …вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из ч.2 ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Матвеенков А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. Потерпевшему ФИО1 похищенное имущество возвращено, подсудимый Матвеенков А.С. загладил причиненный вред путем выплаты ему 5000 рублей. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Матвеенкова ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО1.
 
    Меру пресечения Матвеенкову А.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу: два автомобильных стальных диска в комплекте с автомобильными бескамерными всесезонными покрышками «Кама 217» 175/65/R14, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 под сохранной распиской - возвратить владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Елецкий районный суд Липецкой области.
 
    Председательствующий - А.В. Куликов