Постановление от 26 июня 2014 года №1-42/2014

    Дело № 1- 42/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Староалейское 26 июня 2014 года
 
    Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Каплунова О.И.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Третьяковского района Дягилева В.Е.
 
    подсудимых Бимагомбетова Н.Ж., Дегтярева П.С.
 
    защитника адвоката Прохорова Н.Н.,
 
    предоставившего удостоверение №
 
    защитника адвоката Волженина С.Н.
 
    предоставившего удостоверение №
 
    при секретаре Никитиной Т.А.
 
    рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бимагомбетова Н.Ж., <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
 
    Дегтярева П.С., <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
 
у с т а н о в и л:
 
    Подсудимые Бимагомбетов Н.Ж. и Дегтярев П.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь на участке местности, расположенном в 15 м в южном направлении от огороженной территории механизированного тока СПК колхоза «Плосковский» в западной части <адрес>, обнаружили 20 мешков с зерном пшеницы. В этот момент у Дегтярева П.С., достоверно знавшего, о том, что обнаруженные ими 20 мешков с зерном пшеницы были ранее похищены из склада № другими местными жителями и являются имуществом СПК колхоза «Плосковский», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества. О своем преступном умысле Дегтярев П.С. рассказал Бимагомбетову Н.Ж. и предложил тому совершить хищение 20 мешков с зерном пшеницы, принадлежащих СПК колхозу «Плосковский», поделив похищенное поровну, распорядиться им по своему усмотрению. Бимагомбетов Н.Ж., осознавая, что предложение Дегтярева П.С. носит преступный характер, дал свое согласие, тем самым вступил с ним в преступный сговор.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свое владение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подсудимые Бимагомбетов Н.Ж. и Дегтярев П.С., находясь на участке местности, расположенном в 15 м в южном направлении от огороженной территории механизированного тока СПК колхоза «Плосковский» в западной части <адрес>, действуя согласованно, по ранее достигнутой договоренности, совместно погрузили в две гужевые повозки, 20 мешков с зерном пшеницы, по 10 мешков в каждую, общим весом 7,5 центнеров, по цене 622 рубля 77 копеек за 1 центнер зерна пшеницы, на общую сумму 4670 рублей 77 копеек, принадлежащего СПК колхозу «Плосковский». С похищенным имуществом подсудимые с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
 
    Совместными умышленными преступными действиями подсудимых Бимагомбетова Н.Ж. и Дегтярева П.С. потерпевшему СПК колхозу «Плосковский» причинен материальный ущерб на общую сумму 4670 рублей 77 копеек, который в настоящее время полностью возмещен.
 
    Данный объём обвинения доказан материалами уголовного дела, действия подсудимых Бимагомбетова Н.Ж. и Дегтярева П.С. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
        От представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с тем, что подсудимые возместили ущерб полностью, состоялось примирение с подсудимыми, просит в отношении них дело прекратить.
 
        Подсудимые Бимагомбетов Н.Ж. и Дегтярев П.С. согласны на прекращение дела по основаниям примирения сторон.
 
        Учитывая данное ходатайство, мнение сторон, государственного обвинителя и защитников, суд считает, что для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Подсудимые является постоянными жителями <адрес>, по месту жительства характеризуются положительно, оба трудоустроены, имеют постоянный доход, Дегтярев П.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее Бимагомбетов и Дегтярев не судимы, впервые совершили преступление, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести. Причиненный ущерб полностью возместили и загладили вред, причиненный потерпевшей стороне в результате преступления.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В связи с этим настоящее уголовное дело следует прекратить.
 
        На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бимагомбетова Н.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Дегтярева П.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Третьяковский районный суд.
 
Судья О.И.Каплунова