Постановление от 22 апреля 2014 года №1-42/2014

    №1-42/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
 
    г. Мирный 22 апреля 2014 года
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Шкиндер А.К.,
 
    при секретаре Нарожной М.Ф.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Мирный Миназевой М.Р.,
 
    защитника – адвоката Ковальчука С.Н., представившего удостоверение №, ордер № 31,
 
    подсудимой Мухидиновой Н.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Мухидиновой Н.О., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, со средним образованием, замужем, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    органами предварительного следствия Мухидинова Н.О. обвиняется в организации незаконного пребывания граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    "У", являясь гражданином Республики Узбекистан, <дата> приехал на территорию Российской Федерации в <адрес> РС (Я) по приглашению своей матери Мухидиновой Н.О., являющейся гражданкой Республики Узбекистан и проживающей на территории Российской Федерации на законных основаниях. При этом "У" при пересечении границы Российской Федерации, на её территории, была вручена миграционная карта, согласно которой последний должен был убыть с территории Российской Федерации в течение 3 месяцев (90 календарных дней), то есть до <дата> включительно.
 
    После прибытия в <адрес>, Республики Саха (Якутия), <дата> "У" встал на миграционный учёт в Межрайонном отделе УФМС России по РС (Я) со сроком пребывания на территории временного проживания по <дата> и, с разрешения Мухидиновой Н.О., начал проживать в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем последней на праве собственности.
 
    <дата> гражданин иностранного государства - Республики Узбекистан "У", прибывший на территорию Российской Федерации по приглашению <дата>, в нарушение срока действия миграционной карты и временной регистрации, который истек <дата>, а также в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, в уклонении от выезда по истечению срока пребывания, нарушил следующие статьи законодательства Российской Федерации в области миграционногоконтроля:
 
    - ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 года № 2-П. Федеральным законом от 21.12.2013 года № 374-ФЗ;
 
    - п.п. 2, 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.12.2013 года № 442-ФЗ, при этом Мухидиновой Н.О. об этом было достоверно известно.
 
    В период времени с 00 часов <дата> до 12 часов 00 минут <дата> Мухидинова Н.О., зная о том, что гражданин иностранного государства - Республики Узбекистан "У" незаконно находится на территории Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что "У" является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации (срок действия миграционной карты и временной регистрации истек <дата>), во избежание депортации незаконно находящегося на территории Российской Федерации "У" предоставила ему жилое помещение по вышеуказанному адресу, а также места общего пользования, и создавала ему благоприятные условия для пребывания на территории Российской Федерации, а именно обеспечивала денежными средствами на личные нужды, продуктами питания, одеждой по сезону, предоставила предметы быта (стол, диван, шкафы, электроплиту, телевизор и прочее), а также неоднократно на протяжении указанного периода времени советовала реже выходить на улицу, не трудоустраиваться, в общественных местах появляться только в случаях необходимости, тем самым Мухидинова Н.О. организовала незаконное пребывание гражданина иностранного государства - Республики Узбекистан "У", в целях его дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации в связи с личной заинтересованностью, выразившейся в родственных отношениях с "У", а также экономии денежных средств на оформление разрешающих документов на законное пребывание последнего на территории Российской Федерации и иной заинтересованности, а именно охраны дачного дома.
 
    <дата> в 12 часов 00 минут сотрудниками полиции был установлен факт незаконного нахождения "У" на территории Российской Федерации, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <дата> <данные изъяты> районным судом РС (Я) "У" был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и выдворен за пределы Российской Федерации.
 
    Тем самым, Мухидинова Н.О. умышленно, незаконно, в период времени с 00 часов <дата> до 12 часов 00 минут <дата>, организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.
 
    Также Мухидинова Н.О. органами предварительного следствия обвиняется в организации незаконного пребывания граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    "А", являясь гражданином Республики Узбекистан, <дата> приехал на территорию Российской Федерации в <адрес>
 
    При этом "А" при пересечении границы Российской Федерации на её территории была вручена миграционная карта, согласно которой последний должен был убыть с территории Российской Федерации в течение 3 месяцев (90 календарных дней), то есть до <дата> включительно.
 
    После прибытия в <адрес> края, <дата> "А" встал на миграционный учет в УФМС России по<адрес> со сроком пребывания на территории временного проживания по <дата>.
 
    <дата> "А" по приглашению своей тети Мухидиновой Н.О., являющейся гражданкой Республики Узбекистан и проживающей на территории Российской Федерации на законных основаниях, прибыл в <адрес> РС (Я).
 
    После прибытия в <адрес> РС (Я), "А" на миграционный учёт в Межрайонном отделе УФМС России по РС (Я) не встал и с разрешения Мухидиновой Н.О. начал проживать в дачном доме, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем последней на праве собственности.
 
    <дата> гражданин иностранного государства - Республики Узбекистан "А", прибывший на территорию Российской Федерации <дата>, в нарушение срока действия миграционной карты и временной регистрации, который истек <дата>, а также в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, в уклонении от выезда по истечению срока пребывания, нарушил следующие статьи законодательства Российской Федерации в области миграционного контроля:
 
    - ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 года № 2-П, Федеральным законом от 21.12.2013 года № 374-ФЗ;
 
    - п.п. 2, 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с изменениями, внесенными Федеральным законом от 28.12.2013 года № 442-ФЗ.
 
    При этом Мухидиновой Н.О. от "А" было известно о том, что он незаконно находится на территории Российской Федерации с <дата>.
 
    В период времени с 00 часов <дата> до 12 часов 00 минут <дата>Мухидинова Н.О., зная о том, что гражданин иностранного государства - Республики Узбекистан "А" незаконно находится на территории Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что "А" является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации (срок действия миграционной карты и временной регистрации истек <дата>), во избежание депортации незаконно находящегося на территории Российской Федерации Мансурова А.А., предоставила жилое помещение по вышеуказанному адресу, а также места общего пользования, и создавала ему благоприятные условия для пребывания на территории Российской Федерации, а именно обеспечивала денежными средствами на личные нужды, продуктами питания, одеждой по сезону, предоставила предметы быта (стол, диван, шкафы, электроплиту, телевизор и прочее, а также неоднократно, на протяжении указанного периода времени, советовала реже выходить на улицу, не трудоустраиваться, в общественных местах появляться только в случаях необходимости, тем самым Мухидинова Н.О. организовала незаконное пребывание гражданина иностранного государства - Республики Узбекистан "А", в целях его дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации и связи с личной заинтересованностью, выразившейся в родственных отношениях с "А", а также экономии денежных средств на оформление разрешающих документов на законное пребывание последнего на территории Российской Федерации и иной заинтересованности, а именно охраны дачного дома.
 
    <дата> в 12 часов 00 минут сотрудниками полиции был установлен факт незаконного нахождения "А" на территории Российской Федерации, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <дата> <данные изъяты> районным судом РС (Я) "А" был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и выдворен за пределы Российской Федерации.
 
    Тем самым, Мухидинова Н.О. умышленно, незаконно, в период времени с 00 часов <дата> до 12 часов 00 минут <дата> организовала незаконное пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации.
 
    Действия Мухидиновой Н.О. органами предварительного следствия и государственным обвинителем были квалифицированы по ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ.
 
    На стадии судебных прений от государственного обвинителя Миназевой М.Р. поступило письменное заявление об отказе от обвинения в отношении Мухидиновой Н.О. по ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ. При этом государственный обвинитель надлежащим образом указала мотивы принятого ею решения, а именно указала, что в действиях Мухидиновой Н.О. отсутствует состав инкриминируемых ей преступлений.
 
    Адвокат Ковальчук С.Н. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Мухидиновой Н.О. в связи с отказом государственного обвинителя от предъявленного его подзащитной Мухидиновой Н.О. обвинения по ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ.
 
    Подсудимая Мухидинова Н.О. согласна с заявлением государственного обвинителя.
 
    Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.7 ст.246 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.239 УПК РФ в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
 
    При разрешении заявления государственного обвинителя об отказе от обвинения судом учитываются следующие юридически значимые обстоятельства.
 
    В судебном заседании изучены все представленные сторонами доказательства. Отказываясь от обвинения, государственный обвинитель Миназева М.Р. надлежащим образом изложила суду мотивы такого отказа.
 
    Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, дающие суду основания для прекращения дела в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Мухидиновой Н.О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ, прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    В связи с тем, что в отношении Мухидиновой Н.О. уголовное дело подлежит прекращению в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, то в силу п.2 ч.2 ст.133 УПК РФ, за последней должно быть признано право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном статьями 134-136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Избранная в отношении подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копии документов хранить при уголовном деле; две кофты (толстовки) с надписями «M-1 Russia mix fight», принадлежащая "У", и «Man s Fashion», принадлежащая "А" – возвратить по принадлежности свидетелям "У" и "А"
 
    Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката Ковальчука С.Н. в защиту интересов Мухидиновой Н.О., подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
 
    Гражданского иска по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239, ч.7 ст.246 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    заявление государственного обвинителя Миназевой М.Р. о прекращении уголовного дела в отношении Мухидиновой Н.О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ, в связи с отказом от обвинения – удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Мухидиновой Н.О., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322.1 УК РФ, ч.1 ст.322.1 УК РФ, - прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Признать за Мухидиновой Н.О. право на реабилитацию.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: копии документов хранить при уголовном деле, две кофты (толстовки) с надписями «M-1 Russia mix fight», принадлежащая "У", и «Man s Fashion», принадлежащая "А" – возвратить по принадлежности свидетелям "У" и "А"
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Мирнинского районного суда РС (Я) А.К. Шкиндер