Постановление от 25 февраля 2014 года №1-42/2014

1-42/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
    г. Дятьково 25 февраля 2014 года
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи: Дронова О.Ю.,
 
    при секретаре: Рязановой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Дятьково Кирюшина А.А.,
 
    обвиняемой Панковой Т.А.,
 
    а также потерпевшей ФИО5,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-42/2014 в отношении:
 
    ПАНКОВОЙ Т.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Панкова Т.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    13 декабря 2013 года, примерно в 17 часов 00 минуту, возле <адрес> Панкова Т.А. обнаружила утерянную банковскую кредитную карту Сбербанка России № на имя ФИО5 и конверт с пин-кодом к ней. После чего, 13 декабря 2013 года, примерно в 18 часов 31 минуту, Панкова Т.А. с целью кражи денежных средств, находящихся на счете кредитной карты, тайно от окружающих, вставила найденную банковскую кредитную карту Сбербанка России № выпущенную на имя ФИО5 в банкомат 486995 8605 расположенный в <адрес>, и при помощи имеющегося у нее пин-кода произвела операцию по снятию денежных средств со счета № открытого в отделении № Сбербанка России, похитив денежные средства в сумме 5000 рублей принадлежащие ФИО5. Похищенными денежными средствами Панкова Т.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив значительный ущерб потерпевшей.
 
    Потерпевшей ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панковой Т.А. в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой, и Панкова Т.А. полностью загладил причиненный ей вред.
 
    Панкова Т.А. полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, суду заявила, что она также примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред и не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее положительные характеристики, отсутствие судимостей, ввиду того, что Панкова Т.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и полностью загадила причиненный ей вред, обвиняемая и потерпевшая не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Панковой Т.А. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим (примирением сторон).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Панковой Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим (примирением сторон) в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
    Избранную в отношении Панковой Т.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства: 5 купюр по 1000 рублей, переданные потерпевшей ФИО5 - оставить у нее по принадлежности; фото № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 13 декабря 2013 года с изображением смс-сообщения, документы в виде заявления об утрате карты, заявление на перевыпуск карты, информация по кредитному контракту –хранить при материалах дела; CD- диск с записью камер видеонаблюдения установленных на банкомате- хранить при материалах дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья <данные изъяты>: О.Ю. Дронов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>