Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-42/2014
Дело № 1-42/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
24 июня 2014 г. с.Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Топчихинского района Бобрика Р.Г.,
обвиняемого Афонасьева С.М.,
защитника Петрова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Лига» №,
при секретаре Выставкиной Е.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Афонасьева С. М., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, судимого 4 апреля 2014 г. мировым судьёй судебного участка Топчихинского района по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 6 месяцам ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Афонасьев С.М. обвиняется в том, что с 15 апреля 2003 г. по 10 марта 2014 г., осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота гражданского оружия и желая этого, в нарушение ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в доме, расположенном по адресу: <адрес> незаконно хранил 5,6-мм однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» № 20735, 1960 года выпуска, относящийся к нарезному охотничьему огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов.
10 марта 2014 г. он обратился в отдел полиции МО МВД России «Топчихинский» с заявлением о добровольной сдаче мелкокалиберной винтовки, и у него указанный карабин был изъят.
На предварительном слушании защитник Петров Ю.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афонасьева С.М., ссылаясь на примечание к ст.222 УК РФ, поскольку обвиняемый добровольно сдал оружие в органы полиции.
Обвиняемый Афонасьев С.М. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что он действительно незаконно хранил вышеуказанный карабин у себя дома в указанное время, однако 10 марта 2014 г. добровольно сдал его в полицию.
Государственный обвинитель Бобрик Р.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Афонасьева С.М. удовлетворить.
В соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье (т.е. огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы), освобождается от уголовной ответственности по данной статье.
По смыслу закона под добровольной сдачей огнестрельного оружия следует понимать выдачу лицом имеющегося у него оружия по своей воле или сообщение органам власти о месте его нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения оружия.
Из материалов уголовного дела видно, что 10 марта 2014 г. Афонасьев С.М. обратился в МО МВД России «Топчихинский» с заявлением о принятии у него на добровольной основе мелкокалиберной винтовки, которая хранилась у него после смерти отца, после чего огнестрельное оружие у него было изъято.
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в отношении Афонасьева С.М. было возбуждено лишь 21 апреля 2014 г.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что до обращения Афонасьева С.М. с заявлением в МО МВД России «Топчихинский», правоохранительные органы не располагали сведениями о месте нахождения оружия.
Поэтому следует признать, что Афонасьев С.М. добровольно выдал огнестрельное оружие, о месте нахождения которого органам полиции известно не было.
Согласно абзацу 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 № 5 (в редакции от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» в случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности по статьям 222 и 223 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений.
Таким образом, уголовное дело в отношении Афонасьева С.М. подлежит прекращению.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, должны быть возмещены за счёт федерального бюджета, поскольку оснований для возложения их на обвиняемого, уголовное дело в отношении которого прекращается по данному основанию, не имеется.
Разрешая вопрос о вещественном доказательстве – охотничьем однозарядном карабине калибра 5,6 мм модели ТОЗ-16 - суд руководствуется п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и Федеральным законом «Об оружии» и исходит из того, что пунктами 79 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», установлено, что изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном МВД РФ. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке. В соответствии с параграфом 18 Инструкции о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989 № 34/15, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Афонасьева С. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, на основании примечания к ст.222 УК РФ.
2. Вещественное доказательство – 5,6 мм однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16» № 20735, 1960 года выпуска, - передать на склад вооружения Главного Управления МВД России по Алтайскому краю для принятия решения о его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.
3. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Петрова Ю.В., участвовавшего в производстве по уголовному делу по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.
4. Копию настоящего постановления вручить Афонасьеву С.М., прокурору Топчихинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
