Решение от 05 июня 2013 года №1-42/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                            Дело № 1-42/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
       05 июня 2013 года с.Новоегорьевское
 
 
               Мировой судья судебного участка Егорьевского района Алтайского края Киселева А.А., при секретаре - Косиновой Е.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Егорьевского района Алтайского края Кретова Д.М.,подсудимого <ФИО1>,   защитника - адвоката адвокатской конторы Егорьевского района Алтайского края Пильщиковой С.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:
 
 
    <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ФИО1> органами дознания обвиняется в  причинении    тяжкого вреда здоровью по неосторожности  в  отношении  <ФИО2>, имевшего место около <ДАТА>. <ДАТА3> около  дома <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>
 
                От потерпевшей  <ФИО2> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред              <ФИО1> загладил и они помирились.
 
    Подсудимый <ФИО1> и его защитник ходатайство потерпевшей поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                Органами дознания действия   <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ -    причинение    тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
 
                Преступление, в котором обвиняется  <ФИО1>, относится к категории преступлений небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).
 
     Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              <ФИО1>  ранее не судим, свою вину в содеянном признал полностью, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
 
    Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию            <ФИО1> разъяснены и понятны, и поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении последнего по ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
 
      При указанных обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению и считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
 
    Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, судья полагает, что сани, принадлежащие <ФИО1>, возможно оставить последнему по принадлежности.
 
    Руководствуясь статьями 25, 132, 254-256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 118 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении  <ФИО1>   - обязательство о явке по вступлении  постановления в законную силу - отменить.
 
    Вещественное доказательство - сани, принадлежащие <ФИО1> и хранящиеся у него по месту жительства, по вступлении постановления в законную силу оставить <ФИО1> по принадлежности.
 
    Возмещение процессуальных издержек - выплачиваемого участвовавшему  в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату вознаграждения за оказание им юридической помощи - произвести за счет средств федерального бюджета.
 
     Постановление может быть обжаловано  в Егорьевский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Егорьевского района Алтайского края в течение10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                                Мировой судья                                         А.А.    Киселева