Решение от 17 июня 2013 года №1-42/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 1-42/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-42/55/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара 18 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №55 Самарской области Ерошкина А.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Самары Алиева В.Н., подсудимой Князевой А.М., защитника - адвоката Зотова М.А<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>,
 
    представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>
 
    при секретаре Сачук И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Князевой <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей средне <ОБЕЗЛИЧИНО>, не замужней, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимой, зарегистрированной и проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
    Князева А.М. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    16.05.2013 года примерно в 20 часов 30 минут Князева A.M., находясь у дома 82 по улице Физкультурной в Советском районе городского округа <АДРЕС>, имея умысел на совершение иных насильственных действий и причинения физической боли несовершеннолетнему <ФИО2>, подошла к последнему и беспричинно схватила его правой рукой за шею и с силой сдавила, отчего последний испытал сильную физическую боль. Своими умышленными действиями Князева A.M. причинила <ФИО2> согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 04-8м/1589 от 29.05.2013 года повреждения в виде ссадин на шее, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили какого либо вреда здоровью несовершеннолетнего <ФИО2>
 
    В судебном заседании от законного представителя потерпевшего <ФИО3> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением сторон на том основании, что причиненный вред  заглажен путем принесения извинений  претензий к подсудимой она не имеет.
 
    Подсудимая Князева А.М. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала и также просила прекратить уголовное дело.
 
    Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего, представителя потерпевшего, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, что Князева А.М. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Вред, причиненный потерпевшему, подсудимой заглажен путем принесения извинений, компенсации в размере  3 000 руб., между ними достигнуто примирение.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, суд принимая во внимание установленные обстоятельства дела, приходит к выводу о допустимости применения названных норм права о примирении и считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76, 86 УК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Князевой <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Князевой А.М. - в виде подписки о невыезде - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.А. Ерошкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать