Решение от 16 мая 2013 года №1-42/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 1-42/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                           Дело № 1-42/13    
 
            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 мая 2013 года                                                                  город Ухта Республика Коми
 
 
    Суд в составе мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Аксютко Е.В. при секретаре Соколовой А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Голя М.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Катюшина В.А.,
 
    защитника адвоката Дзиковича В.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  удостоверение <НОМЕР>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Катюшина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
     Катюшин В.А. органами дознания обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 30 минут <ДАТА3> до 01 часов 10 минут <ДАТА4>, находясь в фойе ресторана «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанёс не менее трёх ударов ногами и руками по голове в область лица <ФИО1>, причинив потерпевшему своими действиями физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадины на лице и сотрясения головного мозга, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
 
          Действия Катюшина В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
      В настоящем судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, суду пояснил, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему он  не имеет.
 
    Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Катюшина В.А.
 
    Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 
 
          Судом установлено, что Катюшин В.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
    Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Катюшина В.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
 
    постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Катюшина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,  в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Катюшина В.А. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Аксютко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать