Решение от 20 мая 2013 года №1-42/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-42/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         20 мая 2013 годаг. Краснотурьинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Краснотурьинска Свердловской области Сёмкина Т.М., 
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Купцова А.С.,подсудимой Ведерниковой Л.В.,  
 
    защитника, адвоката Масляного Н.П.,  предоставившего удостоверение и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Кузьминой А.Е.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении
 
     Ведерниковой Л.В.,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
установил:
 
 
    Ведерниковой Л.В.  предъявлено обвинение в том, что 30.03.2013 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 15 час. 45 мин. она, находясь в помещении раздевалки кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и работая барменом в указанном кафе, воспользовавшись тем, что посетитель <ФИО1> оставил принадлежащую ему сумку с денежными средствами в сумме 6030 руб., имея умысел на хищение указанных денежных средств, взяла из сумки кошелек с деньгами и путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитила из него денежные средства в сумме 6030 руб., принадлежащие <ФИО1>, чем причинила последнему ущерб на указанную сумму.
 
         Действия Ведерниковой Л.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть на тайное хищение чужого имущества.
 
         В открытом судебном заседании подсудимая Ведерникова Л.В. пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, при этом похищенное имущество потерпевшему она вернула, извинилась, в содеянном раскаялась.
 
         В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что денежные средства ему возвращены, он не желает привлекать Ведерникову к уголовной ответственности, обиды на неё не держит.
 
         Подсудимая Ведерникова Л.В., её защитник, а также государственный обвинитель  не возражали против прекращения уголовного  дела  в  отношении  подсудимой за примирением с потерпевшим.
 
 
         Согласно ст.25  Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело  в  отношении лица,  обвиняемого  в  совершении преступления небольшой или средней тяжести,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,  может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         В судебном заседании установлено, что Ведерникова Л.В. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести,  при этом похищенные денежные средства возвращены потерпевшему. Подсудимая принесла извинения потерпевшему, который принял извинения, претензий материального характера не имеет, то есть примирение между подсудимой и потерпевшим состоялось.
 
        Руководствуясь ст. п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239,  25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        уголовное дело в отношении подсудимой Ведерниковой Л.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить за примирением с потерпевшим.
 
 
       Меру процессуального принуждения Ведерниковой Л.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
 
 
       Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 6030 руб. и сумку оставить потерпевшему <ФИО1>
 
 
         Постановление  может быть  обжаловано и опротестовано  в апелляционном порядке в Краснотурьинский городской суд в течение 10 дней.
 
 
             Мировой судья                                                                                            Т.М. Сёмкина    
 
 
    Постановление вступило в законную силу 31 мая 2013 года.            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать