Решение от 07 июня 2013 года №1-42/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-42/2013
 
 
       ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    
 
    г.Мелеуз                                                                                         07 июня 2013 г.
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан  Барашихиной С.Ф.,
 
    с участием обвинителя помощника Мелеузовского межрайонного прокурора
 
    Баязитова И.К.
 
    Подсудимого Гарифуллина А.Р.,
 
    защитника - адвоката Мухамеджанова Д.И., удостоверение № 2318, ордер <НОМЕР>, при секретаре Игнатьевой И.Е.
 
    а также потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гарифуллина <ФИО2>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч.1  УК РФ
 
 
                                                         Установил:
 
 
               Гарифуллин А.Р. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в период времени с 02.30 час. по 03.00 час. между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Гарифуллиным и другим лицом в коридоре на втором этаже <АДРЕС> с одной стороны и <ФИО1> с другой произошла словесная ссора  по причине нарушения Гарифуллиным А.Р. совместно с другим лицом ночного покоя жильцов дома. Избегая продолжения конфликта, <ФИО1> зашел в свою комнату, расположенную по адресу: <АДРЕС> и запер входную дверь. Другое лицо, желая продолжить выяснение с ним личных взаимоотношений, подошло к входной двери комнаты <ФИО1> и стало требовать от него открыть ему и Гарифуллину дверь, впустить их, на что <ФИО1> отказался. После отказа <ФИО1> открыть дверь и впустить их в его комнату, у Гарифуллина и другого лицавозник преступный умысел на незаконное проникновение в его жилище.
 
    Далее <ДАТА> года в период времени с 02.30 час. по 03.00 час. Гарифуллин и другое лицо, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанном месте, перед входом в <АДРЕС>  из личных неприязненных отношений к <ФИО1>, действуя совместно группой лиц, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище последнего  против его воли, умышленно, в нарушение конституционного права гражданина на неприкосновенность жилища, осознавая общественную опасность своих действий, что проникает в жилище против воли проживающего в нем лица, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, путем нанесения многочисленных ударов руками и ногами со значительной силой по входной двери комнаты выбили ее, после чего Гарифуллин и другое лицо  проникли в комнату <АДРЕС> против воли проживающего в данном жилище <ФИО1>.
 
             При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Гарифуллин заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Гарифуллин пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель - помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитов И.К., потерпевший <ФИО1> не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Гарифуллин обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.
 
      По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Действия Гарифуллина А.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим наказание Гарифуллина А.Р. суд находит признание им вины, .
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Гарифуллина А.Р. суд признает рецидив преступлений.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего в части назначения наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает возможным назначить Гарифуллину А.Р. наказание   с применением ст. 73 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным сохранить Гарифуллину А.Р. условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда, так как им совершено преступление небольшой тяжести. Кроме того, материальный ущерб, причиненный преступлением полностью возмещен, потерпевший <ФИО1> просила подсудимого Гарифуллина строго не наказывать.
 
    От исковых требований потерпевший <ФИО1> отказался в связи с возмещением ему причиненного преступлением ущерба.
 
    Вопрос о вещественном доказательстве-фрагменте косяка дверного проема  решен в постановлении по уголовному делу №<НОМЕР> года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
     ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Гарифуллина <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства из заработка осужденного 15%.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Обязать Гарифуллина А.Р. регулярно являться в  филиал по г.Мелеузу и Мелеузовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан для регистрации, не нарушать общественный порядок, не злоупотреблять спиртным, без уведомления УИИ не менять место жительства, выплачивать алименты и задолженность по ним.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Гарифуллину А.Р.  оставить до вступления приговора в законную силу.
 
    Принять от гражданского истца <ФИО1> отказ от гражданского иска. Производство по делу в части гражданского иска прекратить.
 
    Приговор Мелеузовского районного суда от 22 мая 2012 года исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в Мелеузовский районный суд РБ в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.
 
 
 
    Председательствующий:
 
    Мировой судья                               подпись                        С.Ф. Барашихина
 
 
    Приговор вступил в законную силу 18 июня 2013 года
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                            С.Ф.Барашихина