Решение от 04 июня 2013 года №1-42/2013

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу за примирением
 
                                                                                          Дело № 1- 42/2013
 
        04 июня 2013 годаг. Белебей
 
    Суд в составе председательствующего мирового судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т.с участием государственного обвинителя Белебеевской  межрайпрокуратуры  Матевосяна А.Г.,
 
    подсудимого Сиразева И.Р.,
 
    адвоката <ФИО1>,действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей Сиразевой Н.К.,
 
    при секретаре Осиповой Р.Р.,
 
    рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   материалы   уголовного   дела      в отношении Сиразева <ФИО2>,  <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, не судимого,обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1  ст. 119  УК РФ, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА4> в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут Сиразев И.Р., находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> на почве ревности устроил скандал с женой Сиразевой Н.К., в ходе которого избивая ее руками, ногами и табуретом с металлическими ножками, осознавая противоправность свих деяний, неоднократно умышленно угрожал ей убийством словами: «Я тебя сейчас убью!». На уговоры Сиразевой Н.К. успокоиться и отпустить ее, Сиразев И.Р. не реагировал.
 
         Сиразева Н.К., учитывая крайне агрессивное состояние Сиразева И.Р., будучи избитой мужем, все слова Сиразева И.Р. об убийстве восприняла, как его реальное намерение лишить ее жизни, и,  испугавшись его угроз, вышла из кухни. Сиразев И.Р. схватил с раковины кухонный нож и пошел следом за ней, вновь продолжая ей угрожать убийством словами: «Я тебя сейчас зарежу!». Сиразева Н.К. увидев, что в руках у Сиразева И.Р. находится нож, и, услышав его очередные угрозы убийством, опасаясь исполнения Сиразевым И.Р. высказанных им угроз, выбежала в подъезд и попыталась закрыть за собой дверь квартиры, чтобы Сиразев И.Р. не мог выйти за ней. Однако, Сиразев И.Р., не успокоившись, а продолжая вновь угрожать жене убийством, стал толкать дверь в сторону подъезда, чтобы выйти к ней, при этом Сиразев И.Р. успел нанести Сиразевой Н.К. ножом резанную рану на левой щеке, высунув руку с ножом в проем, образовавшуюся между дверью и косяком.
 
          В судебном заседании потерпевшая Сиразева Н.К. обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сиразева И.Р. в связи с примирением. Суду показала, что ходатайство ею заявлено добровольно, подсудимый и потерпевшая примирилась, проживают одной семьей, он является хорошимотцом,  принес свои извинения, ухаживал за ней во время болезни, исправился.  Претензий к нему не имеет, не желает  привлекать его к уголовной ответственности.         
 
             Подсудимый Сиразев И.Р. не возражает против прекращения  производства по уголовному делу за примирением сторон. Вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, обещал впредь не допускать подобного.
 
             Государственный обвинитель  возражает против прекращения  уголовного дела за примирением сторон, так как действия  Сиразева И.Р.общественно опасны.  В ходе угрозы убийством, подсудимый своими действиями  нанес потерпевшей телесные повреждения и должен понести наказание.
 
            Мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Сиразевой Н.К.
 
            Так, в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ  «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
 
            Подсудимый Сиразев И.Р. и потерпевшая Сиразева Н.К. примирились. Подсудимый раскаялся в содеянном. Потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, настаивает на прекращении уголовного дела. Подсудимый Сиразев И.Р. не судим, совершенное преступление небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административнойответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
           Гражданский иск не заявлен.
 
           Суд вправе  в порядке, предусмотренном статьей  254 УПК РФ,  прекратить в судебном заседании  уголовное дело в связи с примирением  сторон   по статье 25 УПК РФ  на основании заявления  потерпевшего в отношении лица, против которого впервые осуществляется  уголовное преследование по обвинению в совершении преступления  небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим,  и загладило  причиненный ему вред.
 
           Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 5 декабря 2006 г. N 60«О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»  пунктом 12 указывает на то, что по делу, рассматриваемому в особом порядке,  уголовное дело  может быть прекращено в связи с  примирением с потерпевшим, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Фактические обстоятельства по делу  не изменяются и необходимость в исследовании собранных по делу доказательств  отсутствует.
 
     Вещественные доказательства по делу не приобщались.
 
             В отношении  подсудимого мера пресечения не избрана.
 
             На основании изложенного, статьи 76 Уголовного Кодекса РФ  и руководствуясь  статьей 25, частью третьей  статьи 254,  316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Прекратить уголовное дело в отношении Сиразева <ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,  на основании  статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса РФ, в связи с примирением  сторон.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья -  подпись.