Решение от 29 мая 2013 года №1-42/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №  1-42/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Мончегорск                                                                                              29 мая 2013 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией  Архиповой Н.С.,
 
    при секретаре Смирновой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Мончегорска Середа В.В.,   
 
    защитника Сулейманова Х.С.о.,
 
    представившего удостоверение № и ордер № от 29.05.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Крупина А.С., родившегося дд.мм.гг. года в городе …, гражданина …, со … образованием, …, имеющего малолетнего ребенка дд.мм.гг. года рождения, работающего … в ЗАО «…», зарегистрированного и проживающего «АДРЕС», не судимого,
 
    - обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Крупин А.С. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    14 апреля 2013 года, около 17-30 часов, Крупин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: «АДРЕС», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в прихожей указанной квартиры, путем свободного доступа похитил с поверхности мебельной тумбы сотовый телефон «…», стоимостью 1400,00 рублей, принадлежащий Р.С.Ю., спрятал его в карман своей куртки, а около 17-35 часов того же дня покинул квартиру. В этот же день, около 18-30 часов, находясь возле магазина «…», расположенного по адресу: «АДРЕС», Крупин А.С. продал похищенный сотовый телефон неизвестному лицу за 300 рублей, которые потратил на личные нужды. Своими умышленными действиями Крупин А.С. причинил Р.С.Ю. материальный ущерб в размере 1400 рублей.
 
    В судебном заседании защитник Сулейманов Х.С.о. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимый Крупин А.С. осознал содеянное, раскаивается, больше не намерен совершать преступления, вред причиненный преступлением заглажен, ущерб возмещен.
 
    Подсудимый Крупин А.С. ходатайство защитника поддержал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
 
    Государственный обвинитель ходатайство о прекращении дела, в связи с деятельным раскаянием находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 75 УК РФ, поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, после совершения преступления добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Крупин А.С. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной после совершения преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, причиненный преступлением ущерб возмещен, гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что Крупин А.С., вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, поэтому считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииКрупина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Крупина А.С. в виде обязательства о явке, отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек, - считать возвращенным потерпевшему Р.С.Ю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Мончегорска с подведомственной территорией в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 г. Мончегорска                                      Н.С. Архипова