Решение от 30 мая 2013 года №1-42/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-42/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>  РБ
 
       Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району      РБ  Баймухаметова Р.М.
 
    с участием государственного обвинителя -прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО1>
 
    подсудимых -Ишкильдина А.И.1
 
    защитника-адвоката <ФИО3>   представившего ордер № 124621 от 15.05.13г
 
    Худайбердина З.Г.1  
 
    защитника-адвоката <ФИО5>   представившего ордер № 040584 от 27.02.13 г.        
 
    представителя потерпевшего - <ФИО6>
 
    при секретаре Никитиной Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гр. РФ;  Ишкильдина А.И.1, <ДАТА4>  г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего; <АДРЕС>, образование высшее,  женатого,  не работающего пенсионера, ранее не судимого, не военнообязанного,   обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2  ст.260 УК РФ,
 
    Худайбердина З.Г.1, <ДАТА5>  г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего; <АДРЕС>,  образование среднее, женатого,  не работающего- пенсионера, ранее не судимого, не военнообязанного,   обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2  ст.260 УК РФ,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Ишкильдина А.И.1, 11.10.2012г., около 15.00 часов, не имея разрешения и соответствующих документов на рубку лесных насаждений,  группой лиц с Худайбердиным З.Г., находясь в выделе №98 квартала №76Бетеринского участкового  лесничества ГБУ «Бурзянское лесничество» Бурзянского района, совершил незаконную рубку лесных насаждений; 2 корней лиственницы,  объемом 1,28 кубометра, причинив ущерб ГБУ «Бурзянское лесничество», исчисленный согласно такс установленных постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.07 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета : 2 корней лиственницы-  1,28 кбм  х 108,34 р. х  50 кр.= 6933.76 рублей,  где   1,28  кбм. (объем незаконно срубленной лиственницы  ) ,  108,34 рублей (ставка платы за единицу объема древесины за 1 плотный кубометр лиственницы установленный Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.07г. , 50 (кратная таксовая стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), на общую сумму 6933.76  рублей. 
 
    Гр. Худайбердин З.Г., 11.10.2012г., около 15.00 часов, из корыстных побуждений, не имея разрешения и соответствующих документов на рубку лесных насаждений,  группой лиц с Ишкильдиным А.И., находясь в выделе №98 квартала №76Бетеринского участкового  лесничества ГБУ «Бурзянское лесничество» Бурзянского района, совершил незаконную рубку лесных насаждений; 2 корней лиственницы,  объемом 1,28 кубометра, причинив ущерб ГБУ «Бурзянское лесничество», исчисленный согласно такс установленных постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.07 г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» из расчета : 2 корней лиственницы-  1,28 кбм  х 108,34 р. х  50 кр.= 6933.76 рублей,  где   1,28  кбм. (объем незаконно срубленной лиственницы  ) ,  108,34 рублей (ставка платы за единицу объема древесины за 1 плотный кубометр лиственницы установленный Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.07г. , 50 (кратная таксовая стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), на общую сумму 6933.76  рублей. 
 
    Подсудимые  в судебном заседании  вину полностью признали и  пояснили, что обвинение им понятно, согласны с предъявленным обвинением, ходатайство ими о проведении судебного заседания в особом порядке и постановления приговора  без судебного разбирательства было заявлено добровольно и после консультации с защитником,  последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.
 
         Учитывая, что представитель потерпевшего, защитники подсудимых и государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке, с которым согласились подсудимые, не возражают,  совершенное преступление обоснованно подтверждается доказательствами собранными по делу, наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы,  подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства .
 
         Действия подсудимых Ишкильдина А.И. и Худайбердина З.Г<ФИО7> суд квалифицирует по п. «а»ч.2 ст. 260 УК РФ, что они  совершили  незаконную рубку лесных насаждений по признаку  группой лиц.
 
    В судебном заседании защитники подсудимых Ишкильдина А.И. и Худайбердина З.Г<ФИО7>  и сами подсудимые  заявили ходатайство о прекращении уголовного дела указав, что они   впервые совершили преступление относящееся к преступлениям не большой тяжести, полностью признали вину,  раскаиваются в содеянном  способствовали раскрытию преступления и загладили причиненный  вред , ущерб возместили полностью  и вследствие  деятельного  раскаяния перестали быть общественно опасными .
 
    Согласно ст. 75 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления..
 
    Судом установлено, что подсудимые Ишкильдин А.И<ФИО7> и Худайбердин З.Г.   после совершения преступления явились с повинной о чем свидетельствуют проткол явки с повинной Худайбердина З.Г. (л.д. 9), объяснение Ишкильдина А.И. (л.д. 15), ранее   не судимы, совершенное ими впервые преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, раскаиваются в содеянном,  причиненный  потерпевшему  вред возместили полностью, во время следствия давали правдивые показания не меняли их, своими действиями способствовали раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства   характеризуются положительно .
 
     Государственный обвинитель и представитель потерпевшего   полностью поддерживают заявленное ходатайство о  прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Суд принимая во внимание, что подсудимые Ишкильдин А.И<ФИО7> и Худайбердин З.Г.   вследствие деятельного раскаяния перестали быть общественно опасными, считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а  поэтому руководствуясь ст.  254 УПК РФ, суд                        
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииИшкильдина А.И. и Худайбердина З.Г<ФИО7> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного  п. «а»ч 2 ст260 УК РФ по ст.75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.    
 
    Избранную меру пресечения в отношении подсудимых Ишкильдина А.И. и Худайбердина З.Г<ФИО7> - подписка о не выезде, по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимым,   потерпевшему, прокурору Бурзянского района РБ.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Белорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Мировой судья:                          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать