Решение от 07 мая 2013 года №1-42/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело № 1-42/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 мая   2013 года                                                                                                      г. Рубцовск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Труфанова Т.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора  г.Рубцовска <ФИО1>, действующего на основании поручения  прокурора г. Рубцовска от  10.04.2013 г.,
 
    защитника подсудимого  адвоката  <ФИО2>, представившего  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> от 22.02.2013 года,
 
    при секретаре Коноваленко Ю<ФИО3>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
 
    <ФИО4>,  <ДАТА5>                  рождения, уроженца г. Рубцовска <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС> край, г.Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 93,  ранее не судимого;
 
 
                - обвиняемого  в   совершении   преступлений,  предусмотренныхч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ,                                                  
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02.02.2013 года около 22 час. 00 мин. <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по ул. <АДРЕС>, 93 в г. Рубцовске вместе со своим несовершеннолетним сыном <ФИО5>, <ДАТА7> рождения и бабушкой <ФИО6> Между <ФИО7> и <ФИО5> на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у <ФИО4> возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде запугивания потерпевшего, желая вызвать у него чувство тревоги, беспокойства за свою жизнь, 02.02.2013 г. около 22 час. 00 мин., находясь на кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Рубцовске, <ФИО4> взял <ФИО5> рукой за шею, при этом стал сдавливать ему шею рукой и высказывать слова угрозы убийством в адрес <ФИО5>, говоря, что он сейчас убьет его, задушит. <ФИО5> очень сильно испугался, вырвался от <ФИО4>, выбежал из кухни и <ФИО4> прекратил свои преступные действия. <ФИО5>, серьезно опасаясь за свою жизнь, угрозу убийством, высказанную <ФИО7>, воспринял реально, у него имелись основания серьезно опасаться осуществления этой угрозы, так как <ФИО4> физически сильнее него, оказать сопротивления он ему не мог, будучи в нетрезвом состоянии <ФИО4> очень агрессивен, кроме того, во время угрозы оказать помощь <ФИО5> никто не мог, во время угрозы убийством <ФИО4> сдавливал <ФИО5> шею.
 
    Кроме того,  02.02.2013 года около 22 час. 00 мин. <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по ул. <АДРЕС>, 93 в г.Рубцовске вместе со своим несовершеннолетним сыном <ФИО5>, 08.07.2033 года рождения и бабушкой <ФИО6> Между <ФИО7> и <ФИО5> на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у <ФИО4> возник преступный умысел на причинение физической боли <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий  в виде причинения физической боли <ФИО5> и желая этого, 02.02.2013 г. около 22 час. 00 мин., находясь в комнате дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Рубцовске, <ФИО4> ударил <ФИО5> три раза кулаком по спине. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил <ФИО5> физическую боль. <ФИО5> заплакал, <ФИО4> успокоился и прекратил свои преступные действия.
 
     В судебном заседании от законного представителя потерпевшего <ФИО9> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО4> в связи с примирением, пояснила, что вред  полностью  заглажен, ребенок проживает с отцом, отношения хорошие, привлекать  <ФИО4> к уголовной ответственности она  не желает.
 
    Мировой судья, выслушав  законного представителя потерпевшего <ФИО9>, подсудимого <ФИО4>, не возражавшего против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением, а также, выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, в отношении <ФИО4>, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4>, приходит к выводу о возможности  удовлетворении заявленного законным представителем потерпевшего ходатайства о  прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении   <ФИО4>, поскольку <ФИО4> ранее не судим, обвиняется  в совершении преступлений небольшой тяжести, причиненный  потерпевшему вред полностью заглажен, примирился с потерпевшим, законный представитель которого просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 25, 254, 256  УПК  РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Судебные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Рубцовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок № 7 г. Рубцовска.
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                       Т.С.Труфанова 
 
 
 
 
                     Согласован                 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г.Рубцовска
 
                                                            Труфанова Т.С