Решение от 11 апреля 2013 года №1-42/2013

Решение по уголовному делу
Дело№1-42/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
г. Сыктывкар                                                                                                                   11.04.2013 года
 
    Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Федорович А.В., с участием государственного обвинителя Мамедовой Э.В., потерпевшего …защитника Никулина Д.Н., подсудимой Поповой Т.Р., при секретаре Ахмедовой Е.С., рассмотрев уголовное дело по обвинению
 
    Поповой Т.Р., … обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.3 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Подсудимая Попова Т.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159.3 УК РФ, т.е. мошенничества с использованием платежных карт, то есть хищения чужого имущества совершенного с использованием принадлежащей другому лицу расчетной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, при следующих обстоятельствах:
 
    … Попова Т.Р., ..., находясь …с целью хищения денежных средств со счета банковской карты …, оформленной на имя …, путем обмана, добилась добровольной передачи ей от потерпевшего указанной банковской карты. После чего, Попова Т.Р.,  воспользовавшись тем, что карта находится в ее распоряжении, указанную карту … не возвратила, а тайно, умышленно, из корыстных побуждений, распорядилась находящимися на счете карты денежными средствами, принадлежавшими потерпевшему, а именно: …. После совершения преступления Попова Т.Р. с места совершения скрылась, причинив тем самым …. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Потерпевший … обратился в адрес суда с заявлением, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Поповой Т.Р. по ч. 1 ст. 158.3 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимая согласна на прекращение в отношении ее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель полагала, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил, что согласно заявлению потерпевшего последним достигнуто примирение с подсудимым. Попова Т.Р. …., …
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Поповой Т.Р. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Поповой Т.Р. отменить после вступления настоящего постановления в силу.
 
    …
 
    Настоящее  постановление может  быть обжаловано  в  апелляционном  порядке  в течение 10 суток в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Магистрального судебного участка.
 
    Мировой судья                                                                                                               А.В. Федорович