Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-42/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-42/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Михайловское 21 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Михайловского района Алтайского края Климова Е.В., при секретаре Ельниковой М.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Михайловского района Шаранюк И.В., подсудимого Еремина Константина Григорьевича, защитника адвоката Якорева В.А.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Еремина Константина Григорьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, Еремин К.Г. находился в квартале <НОМЕР> Соляно-Озерного участка ООО «Лес Сервис» расположенном в 11 км. по направлению на юг от здания конторы Соляно-Озерного участка ООО «Лес Сервис» по <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел направленный на кражу деловой древесины породы сосна из ранее заготовленной древесины породы сосна, находящейся в вышеуказанном квартале. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу древесины породы сосна, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя тайно и из корыстных побуждений Еремин К.Г., около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА5>, более точное время в ходе дознания не установлено, при помощи бензопилы «Хозварна 317» распилил сортименты готовой деловой древесины породы сосна, лежащих в штабеле в 71 квартале Соляно-Озерного участка ООО «Лес Сервис» на 13 сортиментов длиной по 3 метра каждый. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение древесины попросил <ФИО1> и <ФИО2> погрузить данную древесину в кузов автомобиля марки ГАЗ-52 г/н Н336ВА 22, при этом сказав им, что у него имеются все документы, разрешающие вывоз древесины из лесного массива, таким образом Еремин К.Г. ввел в заблуждение <ФИО1> и <ФИО2> по поводу законности своих действий. Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение деловой древесины породы сосна, Еремин К.Г. в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до 12 часов 30 минут <ДАТА4>, более точное время в ходе дознания не установлено, в квартале <НОМЕР> Соляно-Озерного участка ООО «Лес Сервис» расположенном в 11 км. по направлению на юг от здания конторы Соляно-Озерного участка ООО «Лес Сервис» по <АДРЕС> при помощи <ФИО1> и <ФИО2> погрузил в кузов грузового автомобиля марки ГАЗ-52 г/н Н336ВА 22 13 сортиментов деловой древесины породы сосна по 3 метра каждый общим объемом 2,31 кубических метра стоимостью 2800 рублей 00 копеек за один кубический метр деловой древесины породы сосна, на общую сумму 6468 рублей 00 копеек и вывез указанную деловую древесину породы сосна из 71 квартала Соляно-Озерного участка ООО «Лес Сервис», тем самым ее похитив. В дальнейшем автомобиль ГАЗ-52 г/н Н336ВА 22 , перевозящий 13 сортиментов деловой древесины породы сосна длиною по 3 метра каждый, под управлением Еремина К.Г. был задержан сотрудниками лесоохраны.
Своими преступными действиями Еремин К.Г. причинил материальный ущерб ООО «Лес Сервис» в сумме 6468 рублей.
В судебное заседание от представителя потерпевшего <ФИО3> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Еремина К.Г., в связи с примирением сторон, так как причиненный им ущерб заглажен, претензий к нему он не имеет.
Суд, заслушав мнение подсудимого Еремина К.Г., защитника подсудимого адвоката Якорева В.А. и государственного обвинителя, не возражавших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Еремин К.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении подсудимого Еремина К.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст. 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Еремина Константина Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении Еремина К.Г. отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - 13 сортиментов деловой древесины породы сосна по 3 метра каждый общим объемом 2,31 кубических метра, считать переданными законному владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 2 Михайловского района. Мировой судья Е.В. Климова КОПИЯ ВЕРНА:
