Приговор от 26 февраля 2013 года №1-42/2013

    Дело №1-42/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2013 г. г.Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Булатовой Р.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы пом. прокурора Кузнецова В.,
 
    подсудимого Галлямова Р. Х.,
 
    защитника Суткевич И.А., представившего удостоверение № и ордер
 
    №
 
    при секретаре Шариповой Н.Г.,
 
    а также представителя потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГАЛЛЯМОВА Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Галлямов Р.Х. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Галлямов Р.Х. в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час., находясь в квартире № <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, подошел к ФИО2 и умышленно стал наносить удары руками и ногами по различным частям тела последнего. Продолжая свои преступные действия, Галлямов Р.Х. взял в руки деревянный табурет и <данные изъяты> стал наносить множественные удары по голове ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде сочетанной травмы: <данные изъяты>, причинили тяжкий вред здоровью, от которых наступила по неосторожности смерть ФИО2
 
        Подсудимый Галлямов Р.Х. виновным себя признал частично, пояснив, что в ту ночь он проснулся, покурил в подъезде, а когда вернулся, обнаружил, что ФИО2 лежит на его сожительнице ФИО3 Он стащил ФИО2 с ФИО3 и нанес ему 4-5 ударов кулаком по лицу, после чего они ушли. Больше ударов он не наносил.
 
        Кроме частичного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается в совокупности следующими доказательствами.
 
        Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, Галлямов Р.Х. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и стал сильно употреблять спиртное. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 приехали в квартиру по <адрес>, кто там находился, он не помнит, было много народу. По приходу в квартиру ФИО3 всех разогнала. Остались он, ФИО3, «ФИО2» - ФИО2 - его старый знакомый. Он с ФИО2 на кухне употребили около <данные изъяты> бутылки водки. ФИО2 пошел спать в зал, лег на пол. ФИО3 спала в зале на диване, он тоже лег к ФИО3. Время сказать не может, было ДД.ММ.ГГГГ. Ночью он проснулся, покурил в подъезде, пошел в туалет, а когда вернулся в зал, увидел, что «ФИО2» пытается залезть на ФИО3 сверху, между ними была какая-то возня. ФИО3 лежала на спине, спала, а ФИО2 был в трусах, а в чем он ложился спать, он не помнит. Ему это не понравилось, он приревновал, так как ФИО3 его гражданская супруга, и он сразу включил свет, поднял «ФИО2» с дивана, «ФИО2» пытался его ударить, но он опередил его и стал сходу наносить удары кулаками по голове, телу, лицу «ФИО2», сколько ударов нанес, не помнит. Бил ли табуреткой по голове «ФИО2» не помнит, так как был в эмоциональном состоянии. Бил ли по груди, не помнит, может и бил. «ФИО2» пытался защищаться от его ударов, после чего упал на пол, была ли у него кровь, не помнит. Во время нанесения ударов ФИО2 никто в зал не заходил. ФИО3 кричала, что-то делала. Пришел в себя на кухне. Через некоторое время он с ФИО3 уехал. Когда выходили из квартиры «ФИО2» оставался лежать в зале. Кто закрывал дверь, он не помнит. Они поехали в <адрес>». После бара снова приехали в эту квартиру, ФИО4 открыла входную дверь, «ФИО2» лежал на полу, не подавал признаков жизни, он понял, что он мертв. Они ничего не трогали в квартире и вышли из квартиры, ездили на такси. Не зная, что делать, хотели обратиться к адвокату, после чего поехать в Кировское РУВД и рассказать о случившемся. В итоге куда поехали, не знает, так как постоянно был в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что выезжали из города, куда выезжали, не помнит, помнит, что на <данные изъяты>. Обсуждал ли он с кем-либо данный случай, он точно не помнит, так как когда он узнал, что «ФИО2» умер от его ударов, он стал сильно употреблять спиртное. (т.№ л.д. №-№).
 
        Представитель потерпевшего ФИО1 показал, что о смерти брата он узнал ДД.ММ.ГГГГ от знакомого. Брат неоднократно был судим. Всех подробностей смерти брата он не знал. ФИО3 – знакомая его брата, отношения между ними были дружеские. После освобождения брат жил у него в течение <данные изъяты> месяцев, потом ушел на квартиру. Он хотел, чтобы брат работал, но последний не смог работать. Куда-то устроиться на работу, брат не пытался. Последние <данные изъяты> дня до смерти брат с ним на связь не выходил, видимо запил.
 
    Свидетель ФИО4, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к своему другу ФИО5, который со своей сожительницей проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО6, ее другом ФИО7, хозяевами сидели в квартире, выпивали пиво, к ним в гости пришли потерпевший, который представился им как ФИО2, ФИО8 и незнакомый парень. Он с ФИО6 вышли в подъезд, ФИО2 предложил пойти к нему домой по адресу: <адрес> и они впятером пришли к нему в однокомнатную квартиру. В квартире был ФИО9, он спал в зале. Затем пришел друг ФИО6 - ФИО7 и присоединился употреблять спиртное. Около <данные изъяты> часов в квартиру пришли трое незнакомых людей. Девушка представилась ФИО3, один из парней Р., другого не помнит. ФИО3 и Р. выгнали всех из квартиры. Остались он, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО9, который спал, и незнакомый мужчина. Выпили на кухне, после чего ФИО2, ФИО3, ФИО8 и незнакомый парень вышли из квартиры. Он закрыл за ними дверь, и лег спать на кухне, ФИО2 лег спать в зале на диване. Через <данные изъяты>-<данные изъяты> часа его разбудил стук в дверь, он открыл, они вчетвером вернулись обратно. ФИО2 разбудил ФИО2, чтобы тот освободил диван. Они сидели на кухне, пили водку. Решили лечь спать. ФИО2 ФИО2 сказал, чтобы в зал не ходил, там спит ФИО3. ФИО2 сел на корточки в прихожей. Он с неизвестным парнем лег спать на диван на кухне, рядом легли ФИО2 и ФИО8. Проснулся от шума. ФИО2 кричал на ФИО2, говорил, зачем ФИО2 к ФИО3, он же просил. ФИО3 вышла в коридор, у нее наполовину были спущены колготки, затем зашла в туалет, а когда вышла, стала кричать на ФИО8 и выгонять ее за то, что ФИО8 переспала с ФИО2. ФИО8 вышла из квартиры. Он тоже собрался домой и услышал глухие удары, которые исходили из зала, при этом ФИО2 что-то кричал на ФИО2. Когда он оделся и проходил мимо зала увидел, что там были ФИО2, ФИО3, незнакомый человек, ФИО2 и ФИО9. ФИО2 сидел на корточках, одна рука у него была в крови. Он вышел сразу же в подъезд. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он решил сходить к ФИО2 и узнать, как у него дела после того, как его побил ФИО2. Он поднялся на <данные изъяты> этаж и увидел сотрудников милиции, которые объяснили, что ФИО2 убили (т.№ л.д.№-№).
 
    Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли ранее знакомая ФИО3 с ранее незнакомым ему мужчиной по имени ФИО2. ФИО3 попросила переночевать и он не отказал. В квартире он был с друзьями. Они вместе выпили водки. ФИО3 была трезвая, ФИО2 – пьяным. ФИО3 с ФИО2 уединились в зале. ФИО2 все время молчал, был неразговорчивым. Когда ФИО3 встала, они уехали. ФИО3 с ФИО2 говорили, что им необходимо найти деньги. Как он понял, они поехали к знакомым занимать деньги. От своих знакомых он узнал, что его знакомого ФИО2 по кличке «ФИО2» убили и убил парень по имени ФИО2, который приходил к нему с ФИО3 (т.№, л.д.-№-№).
 
    Свидетель ФИО9, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторонбыли оглашены в ходе судебного следствия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, к нему приехали на автомашине под управлением неизвестного ему человека ФИО3 и Галлямов Р., оба в состоянии алкогольного опьянения, они сказали ему ехать с ними по адресу: <адрес>, в которой жил мужчина по прозвищу «ФИО2». Галлямов и ФИО3 попросили его подняться одному в квартиру № на <данные изъяты> этаже и посмотреть, что творится в квартире, на его вопрос, что у него нет ключей, сказали, что квартира открыта. Они сказали, что будут ждать его за домом. Он поднялся на <данные изъяты> этаж, дверь квартиры была закрыта, он, опустив ручку двери, открыл дверь и прошел в коридор, прошел на кухню, там был бардак, далее он пошел к двери, ведущей в зал, толкнул дверь, она открылась, на полу увидел тело ФИО2 по прозвищу «ФИО2», на полу в зале увидел кровь, руки ФИО2 в крови, в квартире был беспорядок. Он понял, что ФИО2-«ФИО2» мертв. Он сразу же выбежал из квартиры и стал звонить на сотовый ФИО3, но она не брала трубку. Он выбежал на улицу, побежал за дом, где должны были ждать Галлямов и ФИО3, но машины там не было. Он сразу понял, что Галлямов и ФИО3 решили подставить его, взять убийство ФИО2 – «ФИО2» на себя. Он побежал к себе домой, где проживал с ФИО11 и все рассказал ей. О случившемся также он рассказал сестренке ФИО3 - ФИО12, фамилию которой не знает. По предложению ФИО12 они поехали к человеку по имени ФИО13. Он все рассказал ему. Тот посоветовал ему обратиться в милицию. Он был в шоке, поэтому не сообщил. На следующий день ФИО13 повез его к дому № <адрес>, где он с таксофона сообщил по телефону «02», что в квартире № <адрес> труп мужчины. ФИО13 уехал, а он остался ждать сотрудников милиции, с которыми он затем проследовал в квартиру (т.№ л.д.№-№, №-№).
 
    Свидетель ФИО14, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО3, ФИО2 и Галлямовым Р. ездили к сестре ФИО2 – ФИО15, которая живет в <адрес>, ФИО2 ранее спиртные напитки не употреблял, а после возвращения из <адрес> ФИО2 и Галлямов стали спаивать ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру ФИО3 приехали ФИО3 и Галлямов Р., мужчина по кличке «ФИО16» и водитель по имени ФИО17. Около <данные изъяты> ч.<данные изъяты> м. Галлямов, ФИО13, ФИО16, ФИО17 и ФИО18 уехали на квартиру № <адрес>. Затем ФИО18 около <данные изъяты>-<данные изъяты> часов вечера ДД.ММ.ГГГГ пришел домой, а остальные остались на квартире по <адрес>. Около <данные изъяты>.-<данные изъяты>. домой приехали ФИО3 с Галлямовым Р., которые стали о чем-то бурно разговаривать. Она стала вставать с кровати, и слышала, что Галлямов Р. угрожал ФИО19 и ФИО18, что если те, что-нибудь расскажут, то он убьет их. Около <данные изъяты> часов ФИО3 и Галлямов уехали и забрали с собой ФИО18. Когда она встала, то увидела, что ФИО19 плакала на кухне, она спросила, что случилось и ФИО19 рассказала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Галлямов забил табуреткой ФИО2 за то, что ФИО2 начал приставать к ФИО3. ФИО19 также сказала, что ФИО3 жалко Галлямова Р., потому что тот только освободился из мест лишения свободы. ФИО19 знает все это со слов ФИО3 и Галлямова Р.. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ домой пришел ФИО18, был в шоковом состоянии и сказал, что в кв. № <адрес> лежит труп ФИО2, вся квартира в крови, он вытирал тряпкой кровь в квартире, но кто просил вытирать, ей не известно. ФИО18 сказал, что он открыл окна в квартире, ФИО3 и Галлямов сказали ФИО18, чтобы тот сидел в квартире до вечера и если что произойдет, звонил им. ФИО18 говорил, что он им звонил, но они сотовый телефон не брали. Также ФИО18 сказал, что ФИО3 с Галлямовым говорили, что они приедут и вывезут труп ФИО2. ФИО18 испугался и убежал, прибежал домой и рассказал, что ФИО3 и Галлямов хотели его подставить. ФИО18 боялся ФИО3 и Галлямова и попросил ее спрятать его куда-нибудь. Она назвала ФИО18 адрес ее молодого человека, и он уехал туда. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО3 приехала с ФИО2, который был пьян, они переночевали дома и уехали утром около <данные изъяты> часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 позвонил в милицию и сообщил о преступлении, знает это от самого ФИО18, который ей позвонил и сказал, что к ним, то есть в квартиру ФИО3, приедут милиционеры (т.№ л.д.№-№).
 
    В ходе дополнительного допроса ФИО14 показала, что после того как она была допрошена в качестве свидетеля, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ей позвонила ФИО3 и попросила привезти ей ее сотовый телефон. Она поехала к ФИО3 по адресу <адрес>. Дверь ей открыл ФИО18, она отдала ему сотовый телефон и ушла. Она вышла из подъезда и заметила, что напротив двери подъезда стояла автомашина <данные изъяты>, может быть <данные изъяты>, рядом с ней молодой человек. Он схватил ее за руку и силком посадил в машину. В машине сидело еще трое незнакомых мужчин. Они поехали в сторону <адрес> и повернули в сторону <адрес>. Затем повернули налево, куда-то в лес, не доезжая до <адрес>, и остановились. Все вышли из машины. Мужчина, который сидел на пассажирском сидении спросил, давала ли она показания против ФИО3, она сказала, что не давала, он ударил ее в левый глаз. Она вновь сказала, что нигде не была, ничего не говорила. Он снова со значительной силой ударил по спине, она упала на снег. Ее начали избивать, душили, били в грудь. Через некоторое время водитель обратился к мужчинам, которые били, и сказал: «ФИО3 сказала, ее сильно не бить». После этого мужчина, который сидел на пассажирском сидении схватил ее за шею и сказал: «если рыпнешся в ментовку, или еще куда-нибудь, мы тебе вообще башку оторвем». После чего ее посадили в машину и отвезли к дому ФИО3, где ее высадили. Больше всего она опасается своей троюродной сестры ФИО3, которая реально угрожала ей ночью ДД.ММ.ГГГГ причинением побоев, убийством и с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ свои угрозы в части исполнила. Все это происходит ввиду того, что она решила сотрудничать с правоохранительными органами по поводу мошеннических действий и по поводу того, что она дала показания по поводу убийства ФИО2 по кличке «ФИО2» (т.№ л.д.№-№).
 
    Свидетель ФИО20, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия показала, что над ней, в квартире № <адрес> снимала квартиру женщина по имени <данные изъяты> или ФИО3, точно не знает, где она проживала с каким-то мужчиной. В этой квартире постоянно был шум, драки, она постоянно водила компании мужчин и женщин. Примерно ДД.ММ.ГГГГ шум в квартире прекратился, она подумала, что <данные изъяты> (ФИО3) съехала, решила проверить, увидела, что в квартире проживают несколько мужчин, они были спокойные, шума не доставляли. ДД.ММ.ГГГГ из квартиры стал доноситься шум, голоса мужчин и женщин, там гуляла компания. По голосам она поняла, что приехала <данные изъяты> (ФИО3). Примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке она услышала голос <данные изъяты> (ФИО3), она провожала своих гостей, после этого шум из квартиры не доносился. Примерно в <данные изъяты> или <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от того, что кто-то позвонил в домофон. Через некоторое время она услышала грохот, сильный стук, который доносился из кв. №. Также были слышны разговоры, но криков она не слышала. Примерно минут через <данные изъяты>-<данные изъяты> шум прекратился и она уснула. ДД.ММ.ГГГГ примерно часов в <данные изъяты> или <данные изъяты> пришли сотрудники милиции и сказали, что в квартире № произошло убийство. (т.№ л.д. №-№).
 
    Свидетель ФИО21, в ходе предварительного следствия, чьи показания в связи со смертью были оглашены в ходе судебном следствия, показал, что у него квартира по <адрес>, его познакомили с женщиной по имени ФИО3, которая представилась ему риэлтором, сказала, что поможет обменять квартиру и заплатит разницу, предложила ему квартиру по <адрес>, он согласился и дал доверенность на имя ФИО3 на продажу и покупку квартиры. В настоящее время у него нет определенного места жительства, живет, где попало. ФИО3 всегда приезжала к нему, привозила продукты, водку, перевозила на своей машине из одной квартиры в другую. Где-то ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привезла его по адресу <адрес>. В данной квартире находился ФИО2, фамилии которого не знает. ФИО3 дала им водки. Они выпили. ФИО2 сказал, что живет в данной квартире давно. Они попили водку и легли спать. На следующий день ФИО2 куда-то ушел, вернулся после обеда в сильно пьяном виде. До него он тоже употреблял спиртное и тоже был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он лег спать на полу в комнате. Проснулся от того, что его будила ФИО3, сказала необходимо поехать в <адрес>, затем в <адрес>. Он встал с пола и увидел лежащего на полу ФИО2. Он лежал головой к креслу, ногами к двери в неудобной позе и всхрапывал. Он не придал этому значения. Он был сильно пьян, помнит, что приехали в какую-то квартиру в <адрес>. Потом помнит, что двое парней на какой-то машине марки <данные изъяты> привезли его к ФИО3. Там же были ФИО2, друг ФИО3, и ФИО16 (звали его ФИО16). Потом помнит <данные изъяты>, ездили по дворам в <адрес>. Поехали в <адрес>, затем в <адрес>. Почему-то поездка отменилась и они заехали в какую-то деревню. ФИО3, ФИО2 и ФИО16 вышли из машины. ФИО3 дала денег на такси, он с ФИО22 поехал в город, где ФИО22 посадил его в такси и он поехал на <адрес> (т. № л.д.№-№).
 
    Свидетель ФИО23 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что занимается ремонтом Детского сада, расположенного в <адрес>, там же и проживает. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. он увидел незнакомого мужчину в белой куртке. Через некоторое время в окно постучали. В окне он увидел незнакомого мужчину в кожаной куртке и в кожаной кепке. Мужчина попросил в него телефон, чтобы позвонить, на что он сказал, что телефона нет. Мужчина ушел и он лег спать. В окно снова постучался тот же мужчина и попросился в дом, чтобы погреться, сказав, что с ними беременная женщина и, что у них сломалась машина. Пожалев, он впустил их, напоил чаем. Мужчина в белой куртке представился ФИО2, девушку звали ФИО3, второго мужчину звали «ФИО16». Они достали начатую бутылку водки и стали ее пить. ФИО3 сидела рядом с ФИО2, плакала и говорила, что хочет домой к детям. В это время ФИО2 сказал «ФИО16», что из-за ФИО3 он отсидел <данные изъяты> лет. Через некоторое время ФИО3 стала искать машину, чтобы доехать до <адрес>. Минут через <данные изъяты> приехал мужчина по имени ФИО23 на а/м <данные изъяты>, после чего ФИО3 и двое мужчин уехали.
 
    Свидетель ФИО24, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его племянник ФИО25 и попросил отвезти в <адрес> его знакомых. Он подъехал к нему во двор, затем подъехали ФИО26, ФИО25 и мужчина по имени ФИО27 на автомашине <данные изъяты>, за ними на такси трое неизвестных людей, их познакомили. К нему в машину сели женщина по имени ФИО3, ФИО2, и мужчина, к которому обращались «ФИО16», а также ФИО25. Они сказали, что необходимо их отвезти в <адрес>, минуя СПМ. Подъехали к дому №, ФИО3 кому-то звонила, после этого ФИО3 попросила поехать обратно на <адрес>, где к ним в машину пересел ФИО27, и они впятером поехали в <адрес>. Они заблудились и остановились на развилке на <адрес>. В это время ФИО3 позвонили и сказали, что его автомобиль находится в розыске. После этого они отключили сотовые телефоны и заехали в <адрес>. ФИО2 с ФИО3 сильно нервничали, ФИО2 требовал ехать дальше, но ФИО3 говорила, что их поймают. В машине началась перебранка. Катались по <адрес>. Они подъехали к садику, там горел свет. ФИО16 договорился там переночевать. ФИО3 сказала отвезти ФИО27 до такси и отправить на адрес: <адрес>. Он с ФИО27 уехал, а ФИО3, ФИО2 и ФИО16 остались в садике. (т.№ л.д.№-№).
 
    Свидетель    ФИО3 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что проснулась она от того, что к ней пристает ФИО2 – «ФИО2», она стала сопротивляться, звала на помощь Галлямова ФИО2 одной рукой стал душить ее, а другой рукой сдирать одежду, порвал колготки кофту. ФИО2 ударил ее кулаком по лицу, она сильно закричала о помощи. В этот момент в комнату зашел Галлямов Р.Х. и оттащил от нее ФИО2. ФИО2 схватился за гантели, она убежала в ванную комнату. Галлямов Р.Х. и ФИО2 оставались в зале. Что происходило в зале, она не видела. После чего она, ФИО16 и Галлямов Р.Х. уехали из данной квартиры. (т.№ л.д.№-№).
 
    Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что ФИО2 по кличке «ФИО2» приходится ее знакомым. В один из дней ФИО2 «ФИО2» предложил пойти к нему домой на <адрес>, она пошла. Ночью в квартиру приехала ФИО3 и стала всех выгонять. После чего она, ФИО3 и двое мужчин, одного из которых звали ФИО2, поехали в ресторан, после чего опять вернулись домой на <адрес>. В квартире находились ФИО2 «ФИО2» и еще челябинский парень. На кухне она слышала, как ФИО3 и ФИО2 разговаривали на повышенных тонах с «ФИО2». Она подумала, что ФИО2 приревновал ФИО2 «ФИО2» к ФИО3. После этого ФИО3 выгнала их из дома. Она и челябинский парень вышли из квартиры.
 
    Свидетель ФИО28, в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он проживает в квартире № <адрес>, соседняя квартира сдается в наем, квартира принадлежит женщине по имени ФИО29. В квартире постоянно проживают различные люди. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня в квартире № был шум, громко работал телевизор. Он лег спать около <данные изъяты> часа, проснулся около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут от шума, услышал сильный стук по дереву. Он пошел в квартиру №, дверь открыл мужчина ростом примерно <данные изъяты> см, с <данные изъяты> волосами. В открытую дверь увидел женщину <данные изъяты>, она вышла из ванной комнаты или туалета. Также в зале увидел мужчину, который пытался встать с пола, но у него не получалось, у него на лбу увидел кровь. Этот мужчина ничего не говорил, не кричал. Вещи в квартире были разбросаны. Когда женщина вышла из ванной, она произнесла «Я же тебе говорила, я с ним не была». После этого мужчина закрыл дверь. Примерно через <данные изъяты> минут шум из квартиры № возобновился, он услышал стук дерева об дерево и фразу «ты на кого руку поднял». Женский голос сказал «хватить его бить». То же самое сказал еще один мужской голос. Он понял, что в квартире были трое мужчин и одна женщина. Примерно к <данные изъяты> часам утра шум прекратился и он уснул. Проснулся от стука в дверь тамбура, он вышел и увидел девушку с синяками на лице и двух мужчин. Девушка попросила открыть дверь, он отказал. Утром из данной квартиры он слышал стоны мужчины, которые были до обеда. После этого он с семьей уехал, а когда вернулся, стонов не слышал.(т.№ л.д.№-№).
 
    Свидетель ФИО30 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дала покаания, подобные показаниям свидетеля ФИО28
 
    Свидетель ФИО31 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он познакомился с Галлямовым Р.Х. в исправительной колонии. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. ему позвонил Галлямов Р.Х. и попросил подъехать к кафе «<данные изъяты>» на <адрес>. Он с братишкой подъехали на а/м <данные изъяты>. За рулем был брат. Он один зашел в кафе, там находились ФИО3, Галлямов и ранее незнакомый мужчина, все они были в состоянии алкогольного опьянения. Галлямов дал ему ключи от квартиры и попросил съездить на <адрес>, откуда привезти его вещи: олимпийку, зарядное устройство и мужчину по имени ФИО27, сказав, что у него проблемы. Он съездил, ФИО27 он попросил проехать с ним и вернулся, после чего к ним в машину все сели, где Галлямов, на его вопрос, что случилось, сказал, что он убил.
 
    Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, дал показания, подобные показаниям свидетеля ФИО31
 
    Согласно заключению эксперта № при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: <данные изъяты>. Все повреждения прижизненные, получены в контакте с тупым предметом незадолго до смерти, то есть не исключается ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения в виде сочетанной травмы (<данные изъяты>, причинили тяжкий вред здоровью и являются непосредственной причиной смерти ФИО2 Возможность совершения потерпевшим самостоятельных целенаправленных действий в течение непродолжительного промежутка времени не исключается (т. № л.д. №-№).
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия, в квартире № <адрес> обнаружен труп мужчины с телесными повреждениями. С места происшествия изъяты одежда с трупа, следы рук, смывы пятен бурого цвета с паласа и табурета, табурет, полотенце, наволочка, простыня, куске материи, срез с обоев (т.№ л.д.№-№), которые осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.№ л.д.№-№).
 
    Согласно заключению эксперта № кровь потерпевшего ФИО2 относится к <данные изъяты> группе. На брюках, кофте, трусах ФИО2, полотенце, наволочке, простыне, куске материи, табуретке, смывах с паласа, с табуретки, срезах с обоев с места происшествия обнаружена кровь человека <данные изъяты> группы, происхождение которой возможно от потерпевшего ФИО2 ввиду одногруппности по системе АВО. (т.№ л.д.№-№)
 
    Согласно заключению эксперта № при исследовании препарата кожи из затылочной области от трупа ФИО2 обнаружена ушибленная рана, имеющая <данные изъяты>. Ушибленная рана на препарате кожи из затылочной области от трупа ФИО2 могла быть причинена ребрами сиденья табурета, представленного на экспертизу, так как при сопоставлении групповых признаков предполагаемого травмирующего орудия, причинившего данную рану, с аналогичными признаками частей стула установлено сходство в форме, размерах и характере контактирующей поверхности, при отсутствии существенных различий (т.№ л.д. №-№).
 
    Допрошенный в ходе судебного следствия эксперт ФИО20 подтвердил заключение, данное им в ходе предварительного следствия, пояснив, что давность смерти составляла около <данные изъяты> часа, данные показатели зависят от температуры воздуха. Повреждений посмертного характера на трупе обнаружено не было.
 
    Суд считает, что совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.
 
    Доводы подсудимого в той части, что ФИО2, когла они уходили, был в нормальном состоянии и даже закрыл за ними дверь, полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями самого Галлямова Р.Х., данными им в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей, чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия и, которые согласуются между собой. Так, свидетель ФИО28 показал, что в зале увидел мужчину, который пытался встать с пола, но у него не получалось, у него на лбу увидел кровь. Этот мужчина ничего не говорил, не кричал. Вещи в квартире были разбросаны. Когда женщина вышла из ванной, она произнесла «Я же тебе говорила, я с ним не была». После этого мужчина закрыл дверь. Примерно через <данные изъяты> минут шум из квартиры № возобновился, он услышал стук дерева об дерево и фразу «ты на кого руку поднял». Женский голос сказал «хватить его бить». Из указанных показаний следует, что в квартире в это время находились именно Галлямов Р.Х. и ФИО3, именно последняя выходила из ванной, после чего поясняла Галлямову Р.Х., что не была с ФИО2 («ФИО2») Более того, как следует из показаний свидетеля ФИО9, Галлямов Р.Х. и ФИО3 попросили его подняться в квартиру, где он обнаружил труп ФИО2, после чего, выйдя из квартиры он не обнаружил ни Галлямова Р.Х., ни ФИО3, тем самым решив, что его решили подставить. Более того, все последующие действия Галлямова Р.Х. были направлены на то, чтобы скрыться после совершения преступления, что также является косвенным доказательством его вины.
 
    Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия судом не установлено, доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
 
    Действия подсудимого, согласно позиции гос. обвинителя подлежат квалификации по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает <данные изъяты>, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, противоправное поведение самого потерпевшего ФИО2
 
    Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.
 
    Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.
 
    Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим ФИО1, суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению и с Галлямова Р.Х. в возмещение морального ущерба в пользу потерпевшего ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты> тыс. руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Галлямова Р. Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, срок наказания исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с отбытием наказания, Галлямова Р. Х. из-под стражи освободить.
 
    Избрать Галлямову Р. Х. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде.                 Вещественные доказательства:– уничтожить.
 
    Взыскать с Галлямова Р. Х. в пользу представителя потерпевшего ФИО1 в возмещение морального ущерба <данные изъяты> руб.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий:                Р.А.Булатова