Приговор от 18 марта 2013 года №1-42/2013

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 1-42/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Семикаракорск                                       18 марта 2013г.
 
    Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.
 
    с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора Семикаракорского района Ворониной Э.В.       
 
    подсудимой:        Медведевой А.А.
 
    защитника:         Настоящего В.С.
 
    представившего удостоверение: 0999 и ордер № 35
 
    при секретаре:        Мусохрановой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    МЕДВЕДЕВОЙ А.А.,<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    содержащейся под стражей с 03 июля 2012г.
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 232 ч.1,
 
    30 ч.3-228.1 ч.1, 30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Медведева, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, у себя дома содержала притон для употребления наркотических средств при следующих обстоятельств.
 
    В период времени с 08 июня 2012г. по 03 июля 2012г. Медведева <адрес> предоставляла лицам употребляющим наркотические средства помещение, для изготовления кустарным способом наркотического средства дезоморфин и употребления его. Часть изготовленного наркотического средства Медведева забирала себе в качестве оплаты за предоставленное помещение и предметы, используемые для изготовления дезоморфина.
 
    03 июля 2012г. около 20 часов, в вышеуказанном доме, Медведева вместе с К., М., Д. и П. употребили часть наркотического средства - дезоморфин. После чего, <данные изъяты> были задержаны К. и Медведева, которые находились в наркотическом опьянении.
 
    Она же, 14 июня 2012г. в 19 часов 01 минуту, находясь <адрес>
 
    <адрес> имея умысел на сбыт наркотических средств, в ходе проведения негласной проверочной закупки, покушалась на незаконный сбыт гр.Г. за 500 рублей наркотического средства - дезоморфин, сухой остаток составляет 0,047 грамм. Однако, свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств, до конца не довела, т.к. действия ее были пресечены проверочной закупкой проводимой <данные изъяты>, и дезоморфин изъят из незаконного оборота.
 
    Она же, 03 июля 2012г. в 19 часов 19 минут, там же,имея умысел на сбыт наркотических средств, в ходе проведения проверочной закупки, покушалась на незаконный сбыт гр.Г. за 1000 рублей наркотического средства - дезоморфин, сухой остаток составляет 0,09 грамм. Однако, свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств, до конца не довела, т.к. действия ее были пресечены проверочной закупкой проводимой <данные изъяты> и дезоморфин изъят из незаконного оборота.
 
    Подсудимая Медведева вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
 
              Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
 
    Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
              Действия подсудимой Медведевой, суд квалифицирует:
 
    -по ст.232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств;
 
    - по ст.30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 01.03.2012г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, недоведенный до конца, по независящим от воли виновного обстоятельствам;
 
    - по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 27.07.2009г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, недоведенный до конца, по независящим от воли виновного обстоятельствам.
 
              Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, также данные о личности подсудимой.            
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
 
    При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что Медведева в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась, характеризуется удовлетворительно. Однако, учитывая, что данные преступления Медведева совершила в период непогашенной судимости, а также общественную опасность содеянного, суд считает необходимым назначить ей наказание в условиях изоляции от общества.
 
          Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    МЕДВЕДЕВУ А.А. признать виновной и назначить наказание:
 
    - по ст.232 ч.1 УК РФ 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по ст.30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 01.03.2012г.) 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы;
 
    - по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 27.07.2009г.) 4 (четыре) года лишения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Медведевой определить путем частичного сложения наказаний в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Медведевой оставить прежнюю - содержание под стражей.
 
    Срок наказания Медведевой исчислять с 18 марта 2013г.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Медведевой под стражей с 03 июля 2012г. по 18 марта 2013г.
 
    Вещественные доказательства - наркотические средства и прочее, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № 357, 361, 378 - уничтожить;
 
    - деньги в сумме 1 000 рублей, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>
 
        - СД-диски, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № - оставить там же, до истечения срока хранения дела № 1-42/2013г.
 
               Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденной может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Семикаракорского      И.Ю.Коваленко
 
    районного суда     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать