Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 1-42/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №1-42/2013
с. Советское 14 июня 2013 г.
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Селищева В.Е..,
при секретаре Вуккерт Н.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Кучеревского С.А.,
защитника - адвоката Труновой Т.Г., представившего удостоверение №, ордер №,
а также потерпевшего Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кукарина Б.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Кукарин Б.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, Кукарин Б.В. пришел к своему родственнику Ф., проживающему в <адрес> с целью совместного распития спиртных напитков. Зайдя в данный дом, Кукарин Б.В. обнаружил, что Ф. спит. В этот момент у Кукарина Б.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Ф., находящихся, как было достоверно известно Кукарину Б.В., в книге, лежащей на антресоли шифоньера.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Кукарин Б.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, подошел к шифоньеру, стоящему в комнате вышеуказанного дома, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, действуя умышленно, с антресоли взял книгу с находившимися в ней денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащими Ф. После чего Кукарин Б,В, услышал, что Ф.,Г. проснулся, закричав при этом: «Кто? Зачем?» и, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для вышеуказанного лица, не прекратил свои преступные действия.
Кукарин Б.В., желая открыто похитить вышеуказанные денежные средства, не обращая внимание на требование потерпевшего, потребовавшего прекратить преступные действия, скрылся с похищенным с места преступления, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Ф., а именно: денежную сумму равную <данные изъяты> рублей, причинив последнему материальный ущерб.
Действия Кукарина Б.В. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, квалифицируемого как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества..
В судебном заседании от потерпевшего Ф., поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Кукарина Б.В. в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный ущерб возмещен.
Подсудимый Кукарин Б.В. вину в содеянном признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кукарина Б.В. в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Кукарина Б.В. ст. 25 УПК РФ, прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Кукарин Б.В.. впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело по обвинению
Кукарина Б.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кукарина Б.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Кукарина Б.В. согласно ст.316 УПК РФ освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката, отнести их за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.
Судья В.Е.Селищев.
